“နိုင်ငံရေးကို စိတ်မဝင်စားဘူး” - ဝေးဝေးနေဖို့ ဖြစ်နိုင်ပါ့မလား။

“နိုင်ငံရေးကို စိတ်မဝင်စားတဲ့သူက ဘာမှစိတ်မဝင်စားဘူးဆိုတာ ကျွန်တော့်ရဲ့အတွေ့အကြုံအရ သိပါတယ်” ဟု အသက် ၅၃ နှစ်အရွယ် အလက်ဇန္ဒားကဆိုသည်။ - လူတိုင်းက အကြိမ်တစ်ရာ ဆွေးနွေးပြီးတဲ့ အကြောင်းအရာတွေကို လူတွေ သတိမပြုမိတဲ့အခါ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ရပါတယ်။

ဤသည်မှာ Stone ၏ရုပ်ရှင် “Alexander” ၏ အဦးအစဖြစ်သည်။ အရှုပ်တော်ပုံ။ ဂရိက တရားဝင် ကန့်ကွက်တယ်။ ချန်နယ်အားလုံးရှိ သတင်းများ။ ရုပ်ရှင်ရုံများတွင် လိုင်းများ။ သူတို့က "မင်းရဲ့ ပိတ်ရက်ကို ဘယ်လိုဖြတ်သန်းခဲ့တာလဲ" လို့ မေးကြတယ်။ "ကျွန်တော် Alexander ကိုသွားခဲ့တယ်။ "ဘယ် Alexander"

အလက်ဇန်းဒါးကိုယ်တိုင်က လူမှုဘဝနှင့် နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်များကို တက်ကြွစွာ မှတ်ချက်ပေးသည်။ သူသည် ဆွေးနွေးမှုများတွင် အလွန်ပူပြင်းနိုင်ပြီး “နိုင်ငံရေးကြောင့်” လူမှုကွန်ရက်များတွင် လူအများအပြားကို “ပိတ်ပင်” ထားနိုင်သည်ဟု ဝန်ခံခဲ့သည်။

အသက် 49 နှစ်ရှိ Tatyana သည်ဤရာထူးကိုမမျှဝေပါ- “နိုင်ငံရေးအကြောင်းပြောရတာကို နှစ်သက်တဲ့သူတွေက ပြဿနာရှိနေတယ်လို့ ယူဆရပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် သတင်းစာဖတ်သူများ၊ နိုင်ငံရေးရှိုးပွဲများကို ကြည့်ရှုသူများ၊

ရာထူးတစ်ခုစီ၏ နောက်ကွယ်တွင် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော ယုံကြည်ချက်များနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်များ ရှိနေသည်ဟု စိတ်ပညာရှင်များက ဆိုသည်။

ပြည်တွင်းငြိမ်းချမ်းရေးက ပိုအရေးကြီးသလား။

"အရေးကြီးဆုံးတိုက်ပွဲက နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်မှာမဟုတ်ပေမယ့် စိတ်ဝိညာဉ်၊ လူတစ်ဦးရဲ့စိတ်ထဲမှာသာ ဖြစ်ပွားနေပြီး၊ သူ့ရဲ့ရလဒ်က လူတစ်ဦးဖွဲ့စည်းပုံ၊ အဖြစ်မှန်ရဲ့ခံယူချက်ကို သက်ရောက်မှုရှိပါတယ်" ဟု အသက် 45 နှစ်အရွယ် Anton က ၎င်း၏နိုင်ငံရေးအထီးကျန်မှုကို ရှင်းပြသည်။ . “ဥပမာ၊ ငွေရေးကြေးရေးမှာ ဒါမှမဟုတ် နိုင်ငံရေးမှာ အပြင်မှာ ပျော်ရွှင်မှုကို ရှာဖွေတာက အတွင်းထဲမှာရှိတဲ့ အရာတွေကို အာရုံပြောင်းစေပြီး၊ သူအမြဲတမ်းခံစားနေရတဲ့ ဆင်းရဲဒုက္ခတွေနဲ့ မရရှိနိုင်တဲ့ ပျော်ရွှင်မှုကို ရှာဖွေရာမှာ လူတစ်ဦးရဲ့ ဘဝတစ်ခုလုံးကို အကျိုးသက်ရောက်စေပါတယ်။”

အသက် 42 နှစ်အရွယ် Elena က သူ့အမေနဲ့ သူ့ရဲ့ TV သူငယ်ချင်းမဟုတ်ရင် အစိုးရရဲ့ နောက်ဆုံးအပြောင်းအရွှေ့ကို သူမသတိထားမိမှာမဟုတ်ဘူးလို့ ဝန်ခံခဲ့ပါတယ်။ “ကျွန်မရဲ့ အတွင်းဘဝနဲ့ ချစ်ခင်ရသူတွေရဲ့ဘဝက ကျွန်မအတွက် ပိုအရေးကြီးတယ်။ မိုဟာမက် သို့မဟုတ် ကွန်ဖြူးရှပ်လက်အောက်တွင် အုပ်ချုပ်ခဲ့သော Rousseau သို့မဟုတ် Dickens လက်ထက်တွင် မည်သူက ထီးနန်းတက်ခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မမှတ်မိပါ။ ထို့အပြင် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ ဥပဒေများ ရှိသည်ဟု သမိုင်းက ဆိုထားသော်လည်း၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် တိုက်ပွဲဝင်ရန်မှာ အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။

အသက် 44 နှစ်ရှိ Natalia သည် နိုင်ငံရေးပွဲများနှင့် ဝေးကွာသည်။ “လူတွေက မတူကွဲပြားတဲ့ အကျိုးစီးပွားတွေ ရှိနိုင်တယ်၊ ငါ့မှာ နိုင်ငံရေးနဲ့ သတင်းတွေ ရှိတယ်။ ထို့အပြင် စိတ်ပညာရှင်များက အပျက်သဘောဆောင်သော အချက်အလက်များကို ရှောင်ကြဉ်ရန် အကြံပေးသည်။ နောက်ထပ်စစ်ပွဲတစ်ခု၊ အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုအကြောင်း သိလိုက်ရရင် ကျွန်တော့်အတွက် ဘာတွေပြောင်းလဲသွားမလဲ။ ငါပိုဆိုးပြီး စိတ်ပူနေမှာပဲ”

“ပြင်ပ” ဟူသမျှသည် အတွင်းဘဝကို မည်သို့မျှ မထိခိုက်စေကြောင်း အသက် ၃၃ နှစ်အရွယ် Karina ကဆိုသည်။ “ဦးစားပေးက ကျွန်မရဲ့ စိတ်ကျန်းမာရေး၊ အဲဒါက ကျွန်မနဲ့ ကျွန်မရဲ့ စိတ်အခြေအနေ၊ ကျွန်မရဲ့ ဆွေမျိုးတွေရဲ့ ကျန်းမာရေးအပေါ်မှာပဲ မူတည်တယ်။ ကျန်တာတွေကတော့ တခြားဂြိုလ်တစ်ခုကနေ လုံးဝကွဲပြားတဲ့ ကမ္ဘာတစ်ခုကနေ ဖြစ်ပါတယ်။ ငါအမြဲတမ်းပိုက်ဆံရှာမယ်၊ ပြီးတော့ငါမှာရှိတဲ့အရာကငါ့အတွက်လုံလောက်တယ်၊ ဒါကငါ့ဘဝပဲ။

ခေါင်းတလားကနေသာ ထွက်သွားဖို့ လမ်းမရှိသလို ကျန်တာအားလုံးက ငါ့လက်ထဲမှာ ရှိတယ်။ ပြီးတော့ တီဗီမှာ ဘာရှိလဲ၊ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်၊ စီးပွားရေး၊ အစိုးရ၊ တခြားလူတွေက “ယေဘူယျ” ဆိုတဲ့ စကားလုံးက ငါ့ကို မစိုးရိမ်ဘူး။ ငါကိုယ်တိုင် အကုန်လုပ်နိုင်တယ်။ သူတို့မရှိဘဲ။"

ဒါပေမယ့် အသက် ၂၈ နှစ်အရွယ် Eka က နိုင်ငံရေးကို စိတ်မဝင်စားခဲ့ဘူး၊ “ဒီနိုင်ငံမှာ အချိန်ကျလာတော့ တခြားသူတွေလိုပဲ အစိုးရကလည်း ပုံမှန်ပြောင်းမယ်လို့ မထင်ထားမချင်း။ လိမ္မာတဲ့လူတွေ နည်းပါးနေတယ်ဆိုရင် တစ်စုံတစ်ယောက်က ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ အချက်အလက်တွေကို ထပ်ဆင့်ပို့သင့်တယ်ဆိုတာ သိလိုက်ရတယ်။ ကိုယ့်ဘာသာကိုယ် စလုပ်ရတယ်။ နိုင်ငံရေးကို စိတ်မဝင်စားချင်သေးဘူး။ ဤအရာသည် ကျွန်ုပ်အတွက် အလွန်စိတ်မကောင်းစရာဖြစ်သော်လည်း ဘာလုပ်ရမည်နည်း။ လူကိုယ်တိုင်ရော လူမှုကွန်ရက်မှာရော ဘာလို့ အဝေးမှာ မနေနိုင်တာလဲ ဆိုတာ ပြောပြရမှာပေါ့။”

ကဲ့ရဲ့ခြင်းနှင့် အဆိုးမြင်ခြင်း၏မီးအောက်တွင်

အချို့သူများအတွက်၊ ပူသောအကြောင်းအရာများနှင့် ဝေးဝေးနေခြင်းသည် လုံခြုံမှုနှင့် ညီမျှသည်။ “နိုင်ငံရေးအကြောင်း ဘယ်တော့မှ မရေးတတ်သလို ဆွေးနွေးပွဲတွေမှာလည်း ဝင်ရခဲပါတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ တချို့အတွက်က ရန်ဖြစ်နိုင်တဲ့အထိ အရေးကြီးလို့ပါ” ဟု အသက် 30 နှစ်အရွယ် Ekaterina ကဆိုသည်။

အသက် 54 နှစ်အရွယ် Galina က သူမကို ထောက်ခံတယ်– “ကျွန်မ လုံးဝ စိတ်မဝင်စားတာတော့ မဟုတ်ဘူး။ အကြောင်းတရားနဲ့ အကျိုးဆက် ဆက်ဆံရေးကို ငါတကယ်နားမလည်ဘူး။ ငါ့ထင်မြင်ချက်ကို သူတို့မထောက်ခံမှာကြောက်လို့ ငါက တခြားသူရဲ့ထင်မြင်ချက်အပေါ် အထင်လွဲခံရမှာစိုးလို့ မှတ်ချက်မပေးဘူး။”

အသက် ၃၇ နှစ်အရွယ် အယ်လီနာသည် အဆိုးမြင်စိတ်၊ ရန်လိုမှုနှင့် ရက်စက်လွန်းသောကြောင့် တီဗွီနှင့်သတင်းများကို ရပ်လိုက်သည်- "ဒါတွေအားလုံးက စွမ်းအင်အများကြီးလိုတယ်၊ ပြီးတော့ မင်းရဲ့ပန်းတိုင်နဲ့ မင်းဘဝဆီ ဦးတည်သွားတာက ပိုကောင်းပါတယ်။"

"ရုရှားလူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်၊ အမှန်တကယ်အားဖြင့် လူအနည်းငယ်သာ အေးအေးဆေးဆေး ငြင်းခုံဆွေးနွေးနိုင်သည်- ပံ့ပိုးမှုအချက်များမရှိခြင်းနှင့် တိကျရှင်းလင်းသောပုံသဏ္ဍာန်မရှိခြင်းသည် မှန်ကန်သောရွေးချယ်ရန် မဖြစ်နိုင်သည့်အတွက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်" ဟု စိတ်ကုထုံးပညာရှင်၊ အသိအမှတ်ပြု Gestalt ကုထုံးပညာရှင်က ပြောကြားခဲ့သည်။ Anna Bokova - ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့တစ်ဦးစီသည် နိဂုံးချုပ်မှုကိုသာ ဟန့်တားသည်။

သို့သော် သင်၏အကူအညီမဲ့မှုကို လက်ခံခြင်းနှင့် လက်ခံခြင်းသည် ကုထုံးတွင် အခက်ခဲဆုံးအလုပ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဆွေးနွေးချက်များသည် အင်တာနက် အပေါက်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ ဖောင်ပုံစံသည် အကြောင်းအရာကို စိတ်ဝင်စားမှု တိုးလာစေရန် အထောက်အကူမပြုသော်လည်း ကြောက်ရွံ့ထိတ်လန့်ကာ တစ်ဦးတစ်ယောက်၏ တုန်လှုပ်ချောက်ချားနေပြီဖြစ်သော ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ဖော်ပြခြင်းမှ တားဆီးပေးသည်။”

ဒါပေမယ့် ဒါက နိုင်ငံရေးအချက်အလက်တွေကို ရှောင်ရှားဖို့ ရုရှားရဲ့ အင်္ဂါရပ်တစ်ခုသာဖြစ်နိုင်ပါသလား။ အသက် 50 နှစ်အရွယ် Lyubov သည် ရုရှားနိုင်ငံပြင်ပတွင် နှစ်အတော်ကြာနေထိုင်ခဲ့ပြီး သူမသည် ဆွဇ်နိုင်ငံရေးကို စိတ်ဝင်စားသော်လည်း သူမကိုယ်တိုင် စစ်ထုတ်မှုမှတစ်ဆင့် သတင်းများကို ဖြတ်သန်းခဲ့သည်။

“ရုရှားလို ဆောင်းပါးတွေကို မကြာခဏ ဖတ်တယ်။ ပြည်တွင်းသတင်းများတွင် ဝါဒဖြန့်ခြင်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုနှင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဦးစားပေးစနစ်များရှိသည်။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော် နိုင်ငံရေးအကြောင်းအရာတွေကို မဆွေးနွေးပါဘူး - အချိန်မရှိဘူး၊ သင့်ကိုယ်ပိုင်လိပ်စာနဲ့ တစ်စုံတစ်ယောက်ရဲ့ လိပ်စာမှာရော စော်ကားသံတွေကြားရတာ နာကျင်ပါတယ်။

သို့သော် 2014 ခုနှစ်တွင် ခရိုင်းမီးယား၌ ဖြစ်ပွားခဲ့သော အဖြစ်အပျက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ရင်ခွင်ထဲမှ သူငယ်ချင်းများနှင့် အငြင်းပွားမှု ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး 22 နှစ်ကြာ ခင်မင်ရင်းနှီးခဲ့ပြီးနောက် မိသားစုသုံးစုသည် ဆက်သွယ်မှု လုံးဝ ရပ်ဆိုင်းသွားခဲ့သည်။

“ဘယ်လိုဖြစ်သွားမှန်းတောင် နားမလည်ဘူး။ ပျော်ပွဲစားထွက်ဖို့ တနည်းနည်းနဲ့ စုပြီး စိတ်ညစ်စရာတွေ အများကြီးပြောကြတယ်။ ငါတို့ဘယ်ရောက်နေလဲ၊ ခရိုင်းမီးယားက ဘယ်မှာလဲ။ ငါတို့မှာ ဆွေမျိုးတောင် မရှိဘူး။ ဒါပေမယ့် အရာအားလုံးက ကွင်းဆက်ပြတ်သွားတယ်။ အခုဆို ခြောက်နှစ်လောက်ကြာတော့ ဆက်ဆံရေး ပြန်လည်ထူထောင်ဖို့ ကြိုးပမ်းမှုတွေဟာ ဘာမှ မပြီးဆုံးသေးပါဘူး” ဟု အသက် 43 နှစ်အရွယ် Semyon က နောင်တရခဲ့သည်။

လေယာဉ်ကို ထိန်းချုပ်ဖို့ ကြိုးစားတယ်။

“အလုပ်အပြင် နိုင်ငံရေးကို စိတ်ဝင်စားတဲ့သူတွေဟာ ဘဝ၊ လက်တွေ့ဘဝတွေကို ထိန်းချုပ်ဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်” ဟု Anna Bokova က မှတ်ချက်ပေးသည်။ - နိုင်ငံရေးကို စိတ်ဝင်စားမှု တိုးလာခြင်းသည် ဤကမ္ဘာကြီး၏ ပရမ်းပတာ ဖြစ်တည်မှု ကြောက်ရွံ့မှုကို ရင်ဆိုင်ရန် နည်းလမ်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ကြီးကြီးမားမား ဝန်ခံလိုစိတ်မရှိခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အပေါ်တွင် ဘာမျှမမူတည်ဘဲ မည်သည့်အရာကိုမျှ ကျွန်ုပ်တို့ မထိန်းချုပ်နိုင်ပါ။ ဒါ့အပြင် ရုရှားမှာဆိုရင် မီဒီယာတွေက မှန်ကန်တဲ့ အချက်အလက်တွေကို မဖော်ပြတဲ့အတွက် ဘာမှ သေချာမသိရပါဘူး။”

“နိုင်ငံရေးကို စိတ်မဝင်စားဘူး” ဟူသော စကားလုံးများသည် အခြေခံအားဖြင့် နိုင်ငံရေးစကားဟု ကျွန်တော်ထင်သည်” ဟု ဖြစ်တည်မှု-လူသားဝါဒ စိတ်ကုထုံးပညာရှင် Alexei Stepanov က ရှင်းပြသည်။ “ကျွန်တော်က နိုင်ငံရေးသမားတစ်ယောက်ပါ။ ကြိုက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ လိုချင်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ ဝန်ခံသည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ။

ပြဿနာ၏အနှစ်သာရကို "ထိန်းချုပ်မှုနေရာ" အယူအဆ- လူတစ်ဦးသည် သူ့ဘဝအပေါ် မည်သည့်အရာက ပို၍လွှမ်းမိုးမှုရှိသည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် ဆန္ဒ- အခြေအနေများ သို့မဟုတ် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်များ ၏အကူအညီဖြင့် ထုတ်ဖော်နိုင်ပါသည်။ ငါဘာကိုမှ မလွှမ်းမိုးနိုင်ဘူးဆိုတာ သေချာတယ်ဆိုရင်တော့ စိတ်ဝင်စားဖို့ မလိုပါဘူး။”

သူမ၏ကန့်သတ်ချက်များကိုနားလည်သောလေ့လာသူ၏ရာထူးကိုအသက် 47 နှစ်အရွယ် Natalya ကယူခဲ့သည်။ “ကျွန်တော်က နိုင်ငံရေးသမားတွေကို ဂရုစိုက်တယ်- လေယာဉ်ပျံမှာ ပျံသန်းပြီး အင်ဂျင်သံ ညီညီညာညာ ရှိ/မရှိ၊ တက်ကြွတဲ့ အဆင့်မှာ အရူးတွေ ရှိနေသလား၊ ပတ်ဝန်းကျင်မှာ ရူးသွပ်သူတွေ ရှိမရှိ နားထောင်ရတာနဲ့ တူပါတယ်။ တစ်ခုခုကို သတိပြုမိပါက၊ သင်ပို၍ ထိလွယ်ရှလွယ်ဖြစ်လာပြီး စိုးရိမ်စိတ်များဖြစ်လာသည်၊ မဟုတ်ပါက မှိန်းရန်ကြိုးစားသည်။

ဒါပေမယ့် လှေခါးပေါ်တက်ပြီး မီးပိတ်ဖို့ မီးဖိုထဲက ခဏတစ်ငုံသောက်တတ်တဲ့ လူတော်တော်များများကို ငါသိတယ်။ အဲဒီတော့ နိုင်ငံရေးနဲ့လည်း ဆိုင်တယ်။ ဒါပေမယ့် လေယာဉ်မှူးခန်းနဲ့ လေယာဉ်စက်ကိရိယာတွေနဲ့ ဘာတွေဖြစ်နေတယ်ဆိုတာတော့ ကျွန်တော် မသိနိုင်ပါဘူး။”

သာမာန်လူများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများ၏ စေ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ ကွဲပြားမှုများသည် ယခင်လူများကို ၎င်းတို့ဘာမှ လွှမ်းမိုးနိုင်စွမ်းမရှိဟု ယုံကြည်စေရုံသာဖြစ်သည်။ "Gestalt ကုထုံးသည် phenomenological ချဉ်းကပ်မှုအပေါ် မူတည်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ တစ်စုံတစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍ နိဂုံးချုပ်ရန်အတွက် သင်သည် ဖြစ်စဉ်များနှင့် အဓိပ္ပါယ်များအားလုံးကို သိရန် လိုအပ်သည်ဟု Anna Bokova ကဆိုသည်။ - လူနာသည် ကုထုံးကို စိတ်ဝင်စားပါက၊ သူသည် သူ၏ အသိစိတ်၏ ဖြစ်ရပ်ဆန်းများ၊ သူ၏ အတွင်းကမ္ဘာအကြောင်းကို ပြောပြသည်။ နိုင်ငံရေးသမားများသည် ဖြစ်ရပ်မှန်များကို မှန်ကန်သောအလင်းတွင် တင်ပြရန် ၎င်းတို့နှင့် ကိုက်ညီသည့်ပုံစံဖြင့် ပြောင်းလဲရန် ကြိုးစားကြသည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ တစ်ခါတစ်ရံမှာ ဖောက်သည်တွေက ဒါကိုလည်း လုပ်တတ်ပါတယ်၊ ဒါက ပုံမှန်ပါပဲ - ကိုယ့်ကိုကိုယ် တစ်ဖက်ကနေ ကြည့်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူး၊ မျက်စိကန်းတဲ့ အစက်အပြောက်တွေ ပေါ်လာမှာ သေချာပေမယ့် ကုထုံးဆရာက သူတို့ကို အာရုံစိုက်ပြီး ဖောက်သည်က သူတို့ကို သတိထားမိတယ်။ နိုင်ငံရေးသမားတွေက ပြင်ပကနေ ကြည့်စရာမလိုဘူး၊ သူတို့ဘာလုပ်နေတယ်ဆိုတာ သိတယ်။

ထို့ကြောင့်၊ ဖြစ်ရပ်များတွင် တိုက်ရိုက်ပါဝင်သူများမှလွဲ၍ အခြားတစ်ဦးဦးသည် အတွင်းစိတ်စေ့ဆော်မှုနှင့် ယုတ္တိဗေဒဆိုင်ရာ အမှန်တရားကို သိနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ခြင်းသည် နက်နဲသော လှည့်စားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံရေးသမားတွေက ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း တွေးတာ နုံအတယ်။

ထို့ကြောင့် လူတစ်ဦးသည် နိုင်ငံရေးကို အပျော်တမ်းအဆင့်တွင်သာ စိတ်ဝင်စားနိုင်ပြီး အမှန်တရားတစ်ခုလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့ ဘယ်တော့မှ သိနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း သဘောပေါက်သည်။ အဲဒီတော့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သဘောထား ကွဲလွဲလို့မရဘူး။ "သူတို့ရဲ့ အကူအညီမဲ့မှုကို လက်ခံပြီး ထိန်းချုပ်မှုရဲ့ ထင်ယောင်ထင်မှားမှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သူတွေ အတွက် ဆန့်ကျင်ဘက်ကတော့ မှန်ပါတယ်။"

ငါ့အပေါ်ဘာမှမမှီဘူး?

အသက် ၄၀ အရွယ် ရိုမန်သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဖြစ်ပျက်နေသည့် လက်တွေ့ဆန်သော အမြင်ရှိသည်။ သူသည် သတင်းများကိုသာ စိတ်ဝင်စားသော်လည်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များကို မဖတ်တတ်ပါ။ ပြီးတော့ သူ့အမြင်အတွက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုလည်း ရှိပါတယ်- “ကော်ဖီကို မှန်းဆသလိုပါပဲ။ အားလုံးအတူတူပါပဲ၊ တကယ့်ရေစီးကြောင်းကို ရေအောက်မှာသာ ကြားနေရသူတွေပါ။ ပြီးတော့ လှိုင်းတွေအမြှုပ်တွေကို မီဒီယာမှာ ကြည့်တယ်။

နိုင်ငံရေးသည် အမြဲတမ်း အာဏာရရန် ရုန်းကန်နေရသည်ဟု အသက် ၆၀ အရွယ် နာတာလီယာက ဆိုသည်။ “အာဏာနဲ့ အရင်းအနှီးနဲ့ ပစ္စည်းဥစ္စာတွေ လက်ထဲမှာ အမြဲရှိနေတယ်။ ထို့ကြောင့် အရင်းအနှီးမရှိသော လူအများစုသည် အာဏာလက်လှမ်းမမီသောကြောင့် နိုင်ငံရေးမီးဖိုချောင်ထဲသို့ ဝင်ခွင့်ရမည်မဟုတ်ဟု ဆိုလိုသည်။ ထို့ကြောင့် နိုင်ငံရေးကို စိတ်ပါဝင်စားသူများပင် ကွဲပြားစေမည်မဟုတ်ပေ။

ဒါကြောင့် စိတ်ဝင်စားသည်ဖြစ်စေ စိတ်မဝင်စားဘဲ၊ သင်ဟာ သိမ်းငှက်လို ကိုယ်လုံးတီးဖြစ်နေချိန်မှာ၊ အခြားဘဝက သင့်အတွက် မတောက်ပပါဘူး။ ကျိန်ဆိုပါ၊ ကျိန်ဆိုခြင်းမပြုပါနှင့်၊ သို့သော် သင်သည် ပံ့ပိုးကူညီသူဖြစ်မှသာ တစ်စုံတစ်ခုကို လွှမ်းမိုးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမဲ့ တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ မင်းက လုယက်ခံရမယ့် အန္တရာယ်ကို အဆက်မပြတ် ပြေးနေတယ်။

ဘယ်အရာကမှ ငါတို့အပေါ်မှာ မမူတည်ဘူးဆိုတာ လက်ခံဖို့ခက်တယ်။ ထို့ကြောင့်၊ များစွာသောသူတို့သည် တစ်စုံတစ်ခုကို လွှမ်းမိုးနိုင်သော ထိုနယ်ပယ်များသို့ လှည့်သွားကြသည်။ “ဒါနဲ့ သူတို့က ဒီထဲမှာ အဓိပ္ပါယ်အချို့ကို တွေ့တယ်။ ၎င်းသည် လူတိုင်းအတွက် တစ်ဦးချင်းဖြစ်သည်၊ သို့သော် ရှာဖွေမှုသည် ဖြစ်တည်မှု၏ အဓိပ္ပါယ်ကင်းမဲ့မှုကို အသိအမှတ်ပြုပြီး ဤအချက်နှင့် ဆက်စပ်နေသည့် ခံစားချက်များကို အသက်ရှင်နေထိုင်ပြီးနောက်မှသာ ဖြစ်ပေါ်သည်။

၎င်းသည် မကြာမီ သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်းတွင် လူတိုင်းရင်ဆိုင်ရမည့် ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံတွင် နိုင်ငံရေးသည် တစ်စုံတစ်ဦးကို နားလည်ရန် ကြိုးစားခြင်း၏ အချည်းအနှီးဖြစ်မှုကို ပြသသည့် နယ်ပယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိပေမယ့် အများအပြားက ဆက်ပြီး ကြိုးစားနေပါတယ်” ဟု Anna Bokova ကဆိုသည်။

သို့သော် အရာအားလုံးသည် ဤမျှလောက် ရှင်းသည်မဟုတ်။ “ထိပ်တန်းနိုင်ငံရေးကို အောက်ခြေအဆင့် နိုင်ငံရေးမှာ ထင်ဟပ်လို့မရဘူး” ဟု Aleksey Stepanov က အကြံပြုသည်။ - လူတစ်ဦးသည် နိုင်ငံရေးကို စိတ်မဝင်စားဟု ဆိုနိုင်သော်လည်း၊ ဥပမာ- သူ့ကလေး ပညာသင်ကြားနေသည့် ကျောင်းတွင် သူသည် မည်သည့်အမိန့်စာတွင် ပါဝင်နေမည်နည်း။

ကျွန်ုပ်တို့တစ်ဦးစီသည် ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ နိုင်ငံရေးက "အမှိုက်ပုံ" ဆိုရင် အဲဒါကို ငါတို့ ဘာလုပ်နေလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ပတ်ဝန်းကျင်နေရာကို သန့်ရှင်းစေပြီး ပန်းခင်းကို စတင်စိုက်ပျိုးနိုင်ပါသည်။ တခြားသူတွေရဲ့ ပန်းခင်းတွေကို သဘောကျပြီး အမှိုက်ပစ်လို့ရပါတယ်။

အကယ်၍ သင်သည် ဆေးလိပ်သောက်သူဖြစ်ပြီး ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် ဆေးလိပ်သောက်ပါက သင်သည် ဥပဒေမဲ့မှုနှင့် စံနှုန်းနှစ်ရပ်ကို ထောက်ခံနေပါသည်။ နိုင်ငံရေးကို စိတ်ဝင်စားသလားဆိုတာ လုံးဝအရေးမကြီးပါဘူး။ ဒါပေမယ့် တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု တားဆီးကာကွယ်ရေး ဗဟိုဌာနကို ဘဏ္ဍာငွေ ထောက်ပံ့ပေးမယ်ဆိုရင် နိုင်ငံရေးဘဝမှာ ပါဝင်မှာ သေချာပါတယ်။”

“နောက်ဆုံးတော့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ်များစွာက သူတို့ကိုယ်သူတို့ အသေးစားလူမှုရေးဆိုင်ရာအဆင့်မှာ ခံစားလာရတယ်” ဟု စိတ်ကုထုံးပညာရှင်က ဆက်လက်ပြောပြသည်။ – သူ့မိဘ ဇနီးမောင်နှံ လိုက်လျှောက်တဲ့ မိသားစုမူဝါဒကို ကလေးက စိတ်ဝင်စားပါသလား။ သူမကို လွှမ်းမိုးချင်နေတာလား။ နိုင်သလား ကလေး၏အသက်အရွယ်နှင့် မိဘများ၏ ပြုမူပုံပေါ် မူတည်၍ အဖြေများ ကွဲပြားနိုင်သည်။

ကလေးသည် မိသားစုအမိန့်ကို နာခံမည်ဖြစ်ပြီး ဆယ်ကျော်သက်သည် ငြင်းခုံနိုင်သည်။ နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်တွင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ယန္တရားတစ်ခုအဖြစ် ကူးပြောင်းခြင်းဆိုင်ရာ အယူအဆကို ကောင်းစွာထင်ရှားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့တစ်ဦးစီသည် သိသာထင်ရှားသောပုဂ္ဂိုလ်များ – အဖေနှင့်အမေနှင့် ဆက်သွယ်ခြင်းအတွေ့အကြုံမှ လွှမ်းမိုးထားသည်။ နိုင်ငံတော်၊ အမိမြေနှင့် အုပ်စိုးရှင်တို့အပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏သဘောထားကို လွှမ်းမိုးပါသည်။”