မျိုးချစ်စိတ်က ဘယ်အချိန်မှာ စုပေါင်း စွဲစွဲလန်းလန်း ဖြစ်သွားတာလဲ။

သတင်းစာရှိပုံသည် ဝိရောဓိဖြစ်ပြီး၊ မျက်ရည်တစ်စက်မှ လက်သီးအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည့် လူ့မျက်လုံးကို ပုံဖော်ထားသည်။ အမေရိကန်စိတ်ပညာရှင် Agnieszka Golek de Zavala ၏အဆိုအရ၊ ၎င်းသည် "စုပေါင်း narcissists" ဟုခေါ်သော Trump မဲဆန္ဒရှင်များ၏ပြည်နယ်အတွက်အလွန်ကောင်းသောဥပမာတစ်ခုသို့မဟုတ်ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ သူတို့၏ နာကြည်းမှုကို ကလဲ့စားချေရန် ဦးတည်ခဲ့သည်။

Donald Trump သည် 2016 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင်အနိုင်ရရှိသောအခါ, စိတ်ပညာရှင်သည်အပြောအဆိုရှိခဲ့သည်။ Trump တွင်ပါဝင်ကစားရန်မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကတိနှစ်ခုရှိသည် - "အမေရိကကိုတစ်ဖန်အာဏာပြန်ကြီးအောင်လုပ်ပါ" နှင့် "သူမ၏အကျိုးစီးပွားကိုဦးစားထား" ဟုယုံကြည်ခဲ့သည်။ ဤယူဆချက်သည် မည်မျှမှန်ကန်သနည်း။

2018 တွင်၊ Agnieszka Golek de Zawala သည် Trump ကိုမဲပေးခဲ့သော US ဖြေဆိုသူ 1730 ကိုစစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည်။ သုတေသီသည် ၎င်းတို့၏ရွေးချယ်မှုတွင် မည်သည့်ယုံကြည်ချက်များက အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည်ကို သုတေသီက ရှာဖွေလိုခဲ့သည်။ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း မဲဆန္ဒရှင်များ၏ စရိုက်လက္ခဏာများဖြစ်သည့် ကျား၊မ အသားအရောင်၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုအပေါ် သဘောထားများနှင့် လူမှုစီးပွားအဆင့်အတန်းများ သည် အရေးကြီးပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒါတွေအားလုံးတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ကမ္ဘာတဝှမ်းတွင် ကြီးမားသော အင်အားကြီးနိုင်ငံတစ်ခုအဖြစ် အမေရိကန်၏ ဂုဏ်သတင်း ဆိုးရွားစွာ ပျက်စီးသွားသည့်အတွက် Trump မဲဆန္ဒရှင်များ စိတ်ထိခိုက်ခဲ့ရသည်။

ဘောလုံးနဲ့ Brexit က ဘာတူညီလဲ။

Golek de Zavala က သူတို့နိုင်ငံရဲ့ ဂုဏ်သိက္ခာကို အလေးထားတဲ့ သူတွေကို စုပေါင်း အစွန်းရောက်သမားတွေလို့ ခေါ်ပါတယ်။ စိတ်ပညာရှင်သည် Trump ထောက်ခံသူများကြားတွင်သာမက ပိုလန်၊ မက္ကဆီကို၊ ဟန်ဂေရီနှင့် ယူကေရှိ အခြားသော ဖြေဆိုသူများကြားတွင်ပါ စုစည်းမိသော အစွန်းရောက်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည် — ဥပမာအားဖြင့် ဥရောပသမဂ္ဂကို ငြင်းပယ်ခဲ့သော Brexit ထောက်ခံသူများကြားတွင် ဗြိတိန်၏ အထူးရပ်တည်ချက်ကို အသိအမှတ်မပြုသောကြောင့်လည်းကောင်း၊ ဗြိတိသျှနိုင်ငံရေးကို ထိခိုက်စေသော သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ထို့အပြင် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ နိုင်ငံ၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။

သုတေသီသည် ဘောလုံးပရိသတ်များနှင့် ဘာသာရေးအသိုက်အဝန်းတစ်ခုအတွင်း၌ပင် စုပေါင်းမူးယစ်ခြင်းကို ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့ပြီး ဆိုလိုသည်မှာ ထင်ရှားသည်မှာ၊ ၎င်းသည် နိုင်ငံနှင့်ဆိုင်ရုံသာမက မည်သည့်အုပ်စုနှင့်မဆို ခွဲခြားသတ်မှတ်ပုံနည်းလမ်းလည်း ပါဝင်သည်။ ဤဖြစ်စဉ်သည် လူမှုစိတ်ပညာရှင်များနှင့် ရင်းနှီးသည်မှာ ကြာပါပြီ။

အစွန်းရောက်သူကို စော်ကားခြင်းသည် အမျိုးသားရေးကို စော်ကားခြင်းမဟုတ်ပါ။

Golek de Zavala ၏ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုသည် သူမ၏ထင်မြင်ယူဆချက်တွင် ပင်ကိုယ်စရိုက်လက္ခဏာတစ်ခုမဟုတ်သော်လည်း ခိုင်မာသောယုံကြည်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်- စုပေါင်းမူးယစ်ဆေးသမားများက ၎င်းတို့၏အဖွဲ့အား အထူးကုသမှုနှင့် အမြဲမပြတ်ကျေးဇူးတင်ထိုက်သည့်အရာအဖြစ် လုံးဝခြွင်းချက်အဖြစ် မှတ်ယူကြသည်။ ဤအရာသည် ယုံကြည်ချက်၏ ဒုတိယအပိုင်းဖြစ်သည်- ၎င်းတို့အုပ်စုကို အခြားသူများက စနစ်တကျ လျှော့တွက်ခြင်း၊ လျစ်လျူရှုပြီး တရားမျှတမှုမရှိသော ဝေဖန်ပြစ်တင်ခြင်းကို ခံနေရသည် — နိုင်ငံ သို့မဟုတ် အသိုင်းအဝိုင်းသည် မည်သို့ပင်ဖြစ်ပါစေ၊

မည်သည့်အရာမဆို နိုင်ငံတစ်ခု၊ ဘောလုံးအသင်း၊ ဘာသာရေးအသိုက်အဝန်းကို စုပေါင်းလက်စွဲသမားများအတွက် အထူးလုပ်ဆောင်နိုင်သည်- စစ်တပ်အာဏာ၊ စီးပွားရေးအာဏာ၊ ဒီမိုကရေစီ၊ ဘာသာရေး၊ အောင်မြင်မှု။ စုပေါင်း narcissists ၏ ရှုထောင့်မှ ကြည့်လျှင် ဤသီးသန့် ခွဲခြားမှုကို မမျှတစွာ ဝေဖန်ခြင်း မပြုရ၊ ၎င်းကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ စော်ကားမှုဟု ထင်မြင်သောကြောင့် - အုပ်စုအား တစ်ဦးတစ်ယောက်၏ ကိုယ်ပိုင် အမှတ်သညာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် မှတ်ယူပါသည်။

မျိုးချစ်စိတ် သို့မဟုတ် အမျိုးသားရေးဝါဒီများနှင့် မတူဘဲ၊ ထိုသို့သောသူများသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံ သို့မဟုတ် အုပ်စုအတွက် ရေရှည် နာကြည်းမှုဒဏ်ကို ခံစားနေကြရသည်။ အမျိုးသားရေးဝါဒီများနှင့် မျိုးချစ်စိတ်များသည် မိမိတို့နိုင်ငံ သို့မဟုတ် အုပ်စုကို အကောင်းဆုံးဟု ယူဆပါက တစ်စုံတစ်ဦးမှ မလေးစားကြောင်း ဖော်ပြပါက စိတ်အနှောင့်အယှက် မဖြစ်ပါ။

Golek de Zavala ၏ အဆိုအရ စုစည်းမိသော အစွန်းရောက်သမားများသည် တိုင်းပြည်အတွက် ကြာရှည်စွာ နာကျင်မှုကို ခံစားနေကြရသည်- ၎င်းတို့သည် ဝေဖန်မှုများကို နာကျင်စွာ တုံ့ပြန်ရုံသာမက မရှိသည့်နေရာတွင် မသိနားမလည်မှုကို ရှုမြင်ရုံသာမက ၎င်းတို့၏ တိုင်းပြည် သို့မဟုတ် အသိုက်အဝန်း၏ အမှန်တကယ် “အမှားများ” ကို လျစ်လျူရှုရန်လည်း ကြိုးစားကြသည်။ ပိုင်သည်။

အငြိုးထားသောမဲဆန္ဒရှင်၏ Achilles ၏ဖနောင့်

နာကြည်းမှုခံစားချက်များသည် မနှစ်မြို့ဖွယ်အကျိုးဆက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်လိုသောဆန္ဒနှင့် လက်စားချေလိုစိတ်။ ထို့ကြောင့် စုစည်းမိသော အစွန်းရောက်သမားများသည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ နည်းလမ်းများကို အသုံးချလိုသော နိုင်ငံရေးသမားများကို မကြာခဏ ဆိုသလို တန်ဖိုးနည်းသည်ဟု ယူဆရသော တိုင်းပြည်ကို ကာကွယ်ရန်နှင့် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများကဲ့သို့သော မိမိတို့နိုင်ငံရှိ ရန်ဘက်ပြုသူများအတွက် အသက်ကို ခက်ခဲစေမည်ဟု ကတိပြုကြသည်။

ထို့အပြင်၊ စုပေါင်း narcissists များသည် တိုင်းပြည်၏ «အစစ်အမှန်» နိုင်ငံသားအဖြစ် သတ်မှတ်ခံရသော အယူအဆကို အလွန်ကျဉ်းမြောင်းသည်။ ရှေ့နောက်မညီဘဲ၊ သူတို့အများစုဟာ သူတို့စိတ်ကူးယဉ်ထားတဲ့ အသိုင်းအဝိုင်းနဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ လုံးဝမချိတ်ဆက်ဘူးလို့ ခံစားရတယ်။ ပိုင်ဆိုင်ခြင်းနှင့် စိတ်ကူးယဉ်ခြင်းတို့သည် အပြန်အလှန် သီးသန့်ဖြစ်ပုံရသည်။ နိုင်ငံရေးတွင် လူထုထောက်ခံသူများသည် ဤနာကြည်းမှုခံစားချက်များကို အလွယ်တကူ အစပြု၍ အခွင့်ကောင်းယူနိုင်သည်။

သုတေသီသည် ၎င်းတို့၏ အသိုင်းအဝိုင်း သို့မဟုတ် အဖွဲ့များတွင် သက်တောင့်သက်သာ ခံစားရသော လူများ၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးဖော်ပြသည်၊ ၎င်းတို့သည် တစ်ခုတည်းနှင့် ကြီးမားသော စက်ဝိုင်းတစ်ခုနှင့် သက်ဆိုင်သည်ဟု ခံစားကာ အခြားအဖွဲ့၏ အဖွဲ့ဝင်များအတွက် တစ်စုံတစ်ခု လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိခြင်းကို အလေးပေးပါသည်။

စုပေါင်း narcissism ၏ ဖြစ်စဉ်ကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ သုံးသပ်ပါက၊ နေရာ၊ အတွေ့အကြုံ သို့မဟုတ် အကြံဥာဏ်တစ်ခုဖြင့် လူတစ်စု စည်းလုံးသည့်နေရာတိုင်းတွင် ၎င်း၏ပါဝင်သူအားလုံးသည် ဆက်သွယ်ရေးနှင့် ဘုံအကြောင်းတရားတို့၌ ပါဝင်ရမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ကောက်ချက်ချနိုင်သည်။