မိန်းမကိုယ်စစ်ဆေးခြင်း- စနစ်တကျဖြစ်သင့်ပါသလား။

သာမန်တိုင်ပင်ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုအတွင်း မိန်းမကိုယ်စစ်ဆေးမှုအလေ့အကျင့်တွင် ဤစစ်ဆေးမှုကို အမျိုးသမီးများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ဝန်ဆောင်စဉ်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း မအံ့သြပါ။ ကြီးမားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် ၎င်းကို မလုပ်ဆောင်ပါက ပုံမှန်မဟုတ်ကြောင်း တွေ့ရှိနိုင်သည်။ သို့သော် 1994 ခုနှစ်အထိ ဤနည်းပညာ၏ အသုံးဝင်မှုနှင့် ထိရောက်မှုအပေါ် လေ့လာမှုမပြုလုပ်ခဲ့ပါ။ 2003 ခုနှစ်တွင် Paris တွင်ပြုလုပ်ခဲ့သော "သားဖွားဆရာမများအင်တာဗျူးများ"* တွင် စပီကာများစွာသည် လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်နှစ်တာကာလအတွင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သော သုတေသနကို ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့ပြီး အချို့သော သားဖွားဆရာမများနှင့် သားဖွားမီးယပ်သားဖွားမီးယပ်ဆရာဝန်အချို့သည် ၎င်းတို့၏ရလဒ်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ လေ့ကျင့်သည်။ 

သုံးရာစု သက်တမ်းရှိ စာမေးပွဲနှင့် ပတ်သက်၍ အထူးကု ဆရာဝန်ကြီးများက ဝေဖန်ကြသည်၊ အဲဒါမဟုတ်ဘူး သူ့အန္တရာယ်တော့ သိပ်မရှိပါဘူး။ အရာ ၎င်း၏ အသုံးမကျမှု။ ယခင်က ယုံကြည်ထားသည့်အတိုင်း လမစေ့ဘဲမွေးခြင်း၏ခြိမ်းခြောက်မှုကို သိရှိရန် ဇီဝကမ္မကိုယ်ဝန် (ဆိုလိုသည်မှာ ဇီဝကမ္မကိုယ်ဝန်ဟုခေါ်ဆိုခြင်း) အတွက် မိန်းမအင်္ဂါစစ်ဆေးမှုကို အမြဲတမ်းခွင့်ပြုမည်မဟုတ်ပေ။ ယခု လုပ်ငန်းခွင်အတွင်း ၎င်း၏ ထပ်ခါတလဲလဲ အသုံးပြုမှုများအတွက်၊ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုထိရောက်သည်ဟု ယူဆပါက အခြားနည်းပညာများဖြင့် အစားထိုးခြင်းမရှိပါက၊ အနည်းဆုံး ပိုမိုကွာဟသွားနိုင်သည်။

မိန်းမကိုယ်စစ်ဆေးခြင်းအတွက် ဘာရွေးချယ်စရာလဲ။

လတ်တလောလေ့လာမှုများကပြသသည် သားအိမ်ခေါင်း၏ အာထရာဆောင်းရိုက်ခြင်း။ လမစေ့ဘဲမွေးခြင်းအန္တရာယ်ကို စစ်ဆေးရာတွင် မိန်းမကိုယ်စစ်ဆေးမှုထက် ပိုထိရောက်ပုံပေါ်သည်။ သို့သော်၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းအားလုံးသည် မိန်းမကိုယ်အတွင်း၌ပြုလုပ်သော ဤစစ်ဆေးမှုနှင့် အကျွမ်းတဝင်မဟုတ်ပါ (ကျွန်ုပ်တို့သည် endovaginal ultrasound ၏စကားဖြစ်သည်)။ ထို့ကြောင့် ၎င်း၏ ယေဘုယျသဘောကို မကြာမီ အနာဂတ်တွင် မှန်းဆနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

ထို့ကြောင့် စနစ်တကျ မိန်းမကိုယ်စစ်ဆေးမှုသည် အထူးသဖြင့် မျှတပုံမပေါ်တော့ပါ။အခြားသော မလိုအပ်သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စွက်ဖက်မှုများ အများအပြားကို မကြာခဏ ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ သားဖွားဆရာမ၊ မီးယပ်သားဖွား သို့မဟုတ် အထွေထွေရောဂါကု ဆရာဝန်သည် ဤစစ်ဆေးမှုတွင် မလိုအပ်သော်လည်း ကြိုတင်ကာကွယ်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် သိမ်မွေ့ညင်သာသော ပုံသဏ္ဍာန်တစ်ခုသည် အမြဲတစေ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် သွေးဆောင်ပါသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ကိုယ်ဝန်မကုန်မီ သားအိမ်ခေါင်းအပေါက်နည်းနည်းကျယ်တဲ့ အမျိုးသမီးနှစ်ယောက်၊ တစ်ယောက်က သားအိမ်ခေါင်းကို ဆီးစစ်ပြီး နောက်တစ်ယောက်မှာ သားအိမ်ခေါင်းကို စစ်ဆေးကြည့်တယ်။ ပထမတစ်ခုက သတ်မှတ်ခံရခြင်း၏ အန္တရာယ်ဖြစ်သည်။ တင်းကျပ်သောထုတ်ပြန်ချက်များအနည်းဆုံးတော့ ခဏလောက်တော့ ကျန်တစ်ယောက်က သူ့အခြေနေအရ ပုံမှန်အားဖြင့် အရှိန်နှေးသွားပေမယ့် နောက်တစ်ယောက်ကတော့ သူ့လှုပ်ရှားမှုတွေကို ဆက်လုပ်နေလိမ့်မယ်။ နှစ်ဦးစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ဝန်ကို လုံခြုံစွာ သက်တမ်းစေ့အောင် မြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် နောက်ဆုံးတွင် ပထမသားသည် လမစေ့ဘဲ မွေးခြင်းထက် ဒုတိယမြောက် မလှုပ်ရှားနိုင်ခြင်းကြောင့် သွေးလည်ပတ်မှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ခံစားရနိုင်ချေ ပိုများသည်။

ဆေးဝါးကုသမှု လွန်ကဲခြင်းမှ ကင်းဝေးစေရန်အတွက် ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များ၊ သက်ဆိုင်ရာ ကိစ္စများတွင် မိန်းမအင်္ဂါစစ်ဆေးမှုကို ကန့်သတ်ချက်၊ (၎င်းတို့သည် လက်ရှိထက် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော အကြိုအင်တာဗျူးများမှ ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်) ပိုကောင်းပါတယ်။ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များ၏ ပြောကြားချက်အရ သိရသည်။ လက်တွေ့တွင် အလေ့အကျင့်များသည် နှေးကွေးစွာ ပြောင်းလဲနိုင်သည်။

* ဤညီလာခံသည် Bichat Interviews ၏ မူဘောင်အတွင်းတွင် ပညာရှင်များ တက်ရောက်ကြပြီး ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အထူးပြုချက်တစ်ခုစီတွင် နောက်ဆုံးပေါ် တိုးတက်မှုများနှင့် အသိပညာများကို ရယူကာ နှစ်ပတ်လည် ဆွေးနွေးပွဲများ ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။