မိဘ၏ လစ်လျူရှုမှု ပြန်လာခြင်း။

မိဘမှ စွန့်ပစ်ခြင်းဆိုင်ရာ မေးခွန်း၊ စွန့်ပစ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကြေငြာချက်နှင့် ရိုးရှင်းသော ကလေးမွေးစားမှုသည် အလွန်ပြင်းထန်သော ရာထူးများဖြင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ အပြင်းအထန် ငြင်းခုံမှုများကို နှစ်ပေါင်းများစွာ နှိုးဆွပေးခဲ့သည့် အလွန်အကဲဆတ်သော အကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။

တစ်ဖက်တွင်- ကလေးသူငယ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးသမားများသည် ဤလင့်ခ်ကိုအတုယူ၍ထိန်းသိမ်းထားပြီး ကလေးအပေါ် ထပ်ခါတလဲလဲနေရာချထားမှုများပြုလုပ်နေသည်ဟုဆိုသော်ငြားလည်း ကလေးနှင့်သူ၏မိသားစုကြားဆက်နွှယ်မှုဆက်နွှယ်မှုကို အာရုံစိုက်နေပါသည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်- မိဘစွန့်ပစ်မှုကို စောစီးစွာသိရှိနိုင်မှုနှင့် ကလေးအား နိုင်ငံတော်၏ရပ်ကွက်အခြေအနေသို့ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်စေရန်နှင့် မွေးစားခွင့်ရှိစေမည့် စွန့်ပစ်မှုကြေငြာချက်ကို အရှိန်အဟုန်မြှင့်ထောက်ခံသူများ။ Dominique Bertinotti သည် ဒုတိယတောင်စောင်းတွင် ထင်ရှားစွာ နေရာယူထားသည်။ “ကျွန်တော်တို့မှာ မိသားစုဓလေ့ရှိတယ်။ ငါတို့သိတဲ့ ကလေးတွေက အိမ်မပြန်နိုင်ရင် တခြားစနစ်ကို မစဉ်းစားသင့်ဘူးလား။ မွေးစားခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို အဆင်ပြေချောမွေ့ပါသလား။ ”

ကလေးသူငယ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးဥပဒေ၊ ထာဝရပြန်လည်စတင်ပါ။

သူမသည် ဤပြဿနာနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ရမည့် ပထမဆုံးသော ၀န်ကြီးမဟုတ်သလို ASE ၏ ဧည့်ခံဖွဲ့စည်းပုံများတွင် “ငြီးငွေ့ဖွယ်” ရှိသော ကလေးများကို “ဒုတိယ မိသားစုအခွင့်အရေး” ပေးလိုသော ဝန်ကြီးလည်း မဟုတ်ပေ။ သူမ၏ခေတ်တွင်၊ Nadine Morano သည် ကလေးမွေးစားခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေကြမ်းကို (မဲပေးရန် မတင်သွင်းဖူးသော်လည်း ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ခဲ့သည်) ဟူသော အစိတ်အပိုင်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် “ကလေးများအတွက် လူမှုကူညီမှု (ASE) ကို ပထမနှစ်မှစ၍ နှစ်စဉ်အကဲဖြတ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ၎င်း၏အရင်းအနှီး မိသားစုမှ ကလေးအား စွန့်ပစ်ခြင်းခံရပါက နေရာချထားပေးခြင်း ၊ ထို့နောက် အစိုးရရှေ့နေရုံးသည် နောက်ထပ် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုနိုင်သည် သို့မဟုတ် စွန့်လွှတ်ကြောင်းကြေငြာချက်တစ်ခုအတွက် အထက်တရားရုံးသို့ တိုက်ရိုက်ကိုးကား၍ အပြည့်အဝလက်ခံနိုင်စေမည့် ” ယမန်နေ့က၊ Nantes တွင် Dominique Bertinotti သည် အရပ်ဘက်ရေးရာတာဝန်ခံ လက်ထောက်အစိုးရရှေ့နေနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့သည်။ ဒါကို သူက ထောက်ခံတယ်” ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားကို မေးခွန်းမထုတ်ဘဲ နေရာချထားမှုအား သက်တမ်းတိုးလိုက်သည့်အခါ တရားလိုအား တရားရုံးက သိမ်းယူခွင့်ပြုရန် သင့်လျော်မည်ဖြစ်သည်။ "။

ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်သည်အတိုင်း၊ ကလေးသူငယ်များကို အကာအကွယ်ပေးခြင်းနှင့် ၎င်း၏သမိုင်းကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ တိုက်ပွဲများသည် နိုင်ငံရေးအရ ကွဲလွဲမှုများကို ကျော်လွန်သွားပါသည်။ ၎င်းသည် 2007 ခုနှစ်တွင် ကလေးသူငယ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးဥပဒေအား ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးဥပဒေတစ်ရပ်ကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး ASE ၏လုပ်ငန်းတာဝန်များဗဟိုချက်တွင် ဇီဝဆိုင်ရာချိတ်ဆက်မှုကို အဓိကထားလုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် လက်ယာယိမ်းဝန်ကြီး Philippe Bas လည်းဖြစ်သည်။ စွန့်ပစ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို အရှိန်မြှင့်ရန်နှင့် ကာဆာကို မိသားစုနှောင်ကြိုးတွင် အစောပိုင်းချိုးဖျက်မှုဆီသို့ ရွှေ့ပါ။ လက်ဝဲဝန်ကြီးတစ်ဦးသည် ယခု မီးရှူးတိုင်ကို ကိုင်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။ ဤအရွယ်အစား အရိပ်ဖြင့်  Dominique Bertinotti သည် ကလေးတစ်ဦးအား အိမ်အသစ်တစ်လုံးပေးဆောင်နိုင်စေသည့် ရိုးရှင်းသောမွေးစားခြင်းကို အသုံးပြုလိုပြီး ၎င်း၏မိဘအရင်းများနှင့် ခင်မင်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးကို ဖျက်ပစ်ခြင်းမပြုဘဲ၊

အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မရှိဘဲ စွန့်ပစ်ခြင်း

ဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ လက်တွေ့နှင့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ရပ်တည်ချက်များကို ပိုင်းခြားရန် အလွန်ခက်ခဲသည်။ လူမှုဝန်ထမ်းအများစုသည် အိမ်သို့ပြန်မည်မဟုတ်ကြောင်း အစကတည်းက ကျွန်ုပ်တို့သိထားသည့် အလွန်စောသည့်နေရာချထားသည့် ကလေးများသည် စွန့်ပစ်ခြင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ကြာချိန်အပေါ် တည်ငြိမ်သောပရောဂျက်၏အကြောင်းအရာမဟုတ်ကြောင်း လူမှုဝန်ထမ်းအများအပြားက အလွယ်တကူလက်ခံကြသည်။ “မိဘတွေ မတွေ့တာ ခြောက်လလောက်ရှိပြီဖြစ်တဲ့ ကလေးတွေကို ဖော်ထုတ်ဖို့ ဌာနတွေမှာ အရင်နေ့တွေ လုပ်ဖို့လိုတယ်။လစ်လျူရှုခြင်းဆိုင်ရာ အယူအဆအပေါ် ကိုးကားမှုဘောင်တစ်ခုရှိရန် အရေးတကြီးလိုအပ်ပြီး အသင်းများကို ၎င်းတို့၏ကိုယ်စားပြုမှုများမှ လွတ်မြောက်စေမည့် အကဲဖြတ်မှုပုံစံတစ်ခုရှိရန် အရေးကြီးသည်” ဟု အသနားခံစာတင်ခဲ့သော Meurthe et Moselle ၏ အထွေထွေကောင်စီမှ Anne Roussé က ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။ အမျိုးသား မွေးစားခြင်းအတွက်။ ကျွန်တော့်အနေနဲ့ကတော့ ရှည်လျားတဲ့ နေရာချထားမှုတွေနဲ့ အပြောင်းအလဲမြန်တဲ့ လမ်းကြောင်းတွေမှာ လူမှုဝန်ထမ်းတွေရဲ့ စိုးရိမ်မှုနဲ့ မေးခွန်းထုတ်မှုတွေ တိုးလာတယ်လို့ ကျွန်တော့်အနေနဲ့ ယူဆမိပါတယ်။ ယနေ့ခေတ် ကျွမ်းကျင်သူများသည် အန္တရာယ်ရှိသော လင့်ခ်တစ်ခုကို ထိန်းသိမ်းထားလိုသည့် အတန်ငယ်သော ဒေါသတကြီး သဘောထားကို ရှုတ်ချရန် ပိုမိုမြန်ဆန်ပုံရသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက အထင်ကြီးစရာပါပဲ။

ကိန်းဂဏန်းများ ၊ပြင်သစ်အနုပညာလက်ရာများ မှုန်ဝါးနေသည်။

“မိသားစုဝါဒီ” အကြောင်းရင်းကို တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ASE ၏ အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှာ ကလေးတစ်ဦးအား ၎င်း၏မိဘအရင်းမှ ပညာသင်ကြားခွင့်ရရှိရန် ASE ၏ အဓိကအခန်းကဏ္ဍဟု ယူဆသူများသည် အလွန်တက်ကြွဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ မိသားစုနှောင်ကြိုး၏အကျော်ကြားဆုံးသံတော်ဆင့်များထဲမှတစ်ဉီးဖြစ်သော Bobigny ကလေးတရားရုံး၏ဥက္ကဌ Jean-Pierre Rosencveig သည် မိသားစုဥပဒေမူကြမ်း၏လုပ်ငန်းအဖွဲ့များထဲမှတစ်ဖွဲ့ကိုကြီးကြပ်ကွပ်ကဲရန်တာဝန်ရှိသည်။ ဝန်ကြီးနဲ့ ဆွေးနွေးမှုတွေ သွက်လက်နေမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ Jean-Pierre Rosencveig သည် ၎င်းတို့၏မိဘများမှ အမှန်တကယ်စွန့်ပစ်ထားသော ကလေးအနည်းငယ်သာရှိကြောင်း အမြဲအတည်ပြုခဲ့သည် (မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို တရားမျှတမှုရှိရန် မလုံလောက်ပါ)၊ ထို့ကြောင့် အဆိုပါမွေးစားမှုသည် အလွန်သေးငယ်သောကလေးငယ်များကို အကာအကွယ်ပေးသည့်ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ်သာ ဖွဲ့စည်းထားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် အရွယ်မရောက်သေးသူများတွင် စွန့်ပစ်ခံရသော ကလေးအရေအတွက် အတိအကျကို သိရှိရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဝန်ကြီးဌာန၏ ဝန်ဆောင်မှုများသည် ကလေး ၁၅,၀၀၀ ၏ ကိန်းဂဏန်းကို လွမ်းဆွတ်နေစေပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ကလေးသူငယ် ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးစနစ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသည် အမှန်တကယ်တွင် တရားမျှတမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် တိကျသော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော စာရင်းအင်းကိရိယာများ မရှိပါက၊ မိသားစုနှောင်ကြိုးကို ထောက်ခံသူများမှ အလွယ်တကူ မေးခွန်းထုတ်နိုင်ပြီး ငြင်းခုံရန် ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုသာ ဖြစ်နိုင်သည်။ ဤအနုပညာမရေရာမှုသည် ပြဿနာဖြစ်နေသော သတင်းထောက်များကို ဥပမာအဖြစ် သတ်မှတ်ရန် ကြိုးစားသော ပြင်ပလေ့လာသူများ၏ တာဝန်ကို လွယ်ကူချောမွေ့စေမည်မဟုတ်ပေ။ ဘယ်သူ့ကို ယုံရမှာလဲ? ဤထပ်တလဲလဲနှင့် ရှုပ်ထွေးသော အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုများတွင် အကြီးမားဆုံးတရားဝင်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သူအား ရည်ညွှန်းနိုင်မည်နည်း။ အတိအကျအားဖြင့်၊ ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးမှ အခြားတစ်ဦးမှ၊ နယ်ပယ်ရှိ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တစ်ဦးမှ အခြားတစ်ဦးသို့ အဖြေများသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ဆန့်ကျင်နေသည့်အခါ လက်တွေ့နှင့် အတွေ့အကြုံများ၏ လက်တွေ့ဘဝနှင့် နီးစပ်နိုင်သမျှ နီးစပ်အောင် ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်မည်နည်း။

ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်အား ထပ်ဆင့်လွှင့်ပေးမည့် ဘာသာရပ်များစွာတွင် ယုံကြည်စိတ်ချရသော စာရင်းအင်းမရှိခြင်းသည် ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်၏ စွဲလမ်းမှုလေးများ ဖြစ်လာပါသည်။