ပိုလန်ဆရာဝန်သည် ဥရောပတွင် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။

၎င်း၏မစ်ရှင်နှင့်အညီ၊ MedTvoiLokony ၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော်ဘုတ်အဖွဲ့သည် နောက်ဆုံးပေါ် သိပ္ပံနည်းကျ အသိပညာဖြင့် ပံ့ပိုးထားသော ယုံကြည်စိတ်ချရသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ရန် ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်ပါသည်။ "စစ်ဆေးပြီးသောအကြောင်းအရာ" ၏နောက်ထပ်အလံသည် ဆောင်းပါးကို သမားတော်တစ်ဦးမှ တိုက်ရိုက်စစ်ဆေးခြင်း သို့မဟုတ် ရေးသားထားခြင်းဖြစ်သည်ဟု ညွှန်ပြသည်။ ဤနှစ်ဆင့်အတည်ပြုခြင်း- ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသတင်းထောက်တစ်ဦးနှင့် ဆရာဝန်တစ်ဦးသည် ကျွန်ုပ်တို့အား လက်ရှိဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသိပညာနှင့်အညီ အရည်အသွေးအမြင့်မားဆုံးအကြောင်းအရာကို ပေးဆောင်နိုင်စေပါသည်။

MedTvoiLokony ၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော်ဘုတ်အဖွဲ့အား The Great Educator ၏ ဂုဏ်ထူးဆောင်ဘွဲ့ဖြင့် ချီးမြှင့်သော ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ သတင်းထောက်များအသင်းမှ ဤနယ်ပယ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကတိကဝတ်ကို တန်ဖိုးထားလေးစားပါသည်။

Wrocław မှ ဒေါက်တာ Tomasz Płonek သည် ဥရောပတွင် အထူးချွန်ဆုံး လူငယ်နှလုံးခွဲစိတ်ဆရာဝန်အတွက် ပြိုင်ပွဲတွင် အနိုင်ရခဲ့သည်။ အသက် 31 နှစ်ရှိပြီဖြစ်ပြီး မိသားစုတွင် ပထမဆုံးဆရာဝန်ဖြစ်သည်။ Wrocław ရှိ University Teaching Hospital ၏ နှလုံးခွဲစိတ်ကုသရေးဆေးခန်းတွင် အလုပ်လုပ်သည်။ European Society of Cardiac Surgery and Vascular Surgery ၏ ဂျူရီအဖွဲ့သည် aortic aneurysm rupture ဖြစ်နိုင်ခြေကို သုတေသနပြုခြင်းဖြင့် အထင်ကြီးလေးစားခဲ့ပါသည်။

Wrocław မှ ငယ်ရွယ်သော နှလုံးခွဲစိတ်ဆရာဝန်သည် သူ၏ ပညာသင်ကြားနေစဉ်အတွင်း အံ့မခန်းဖြစ်မည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်- သူသည် အကောင်းဆုံးဘွဲ့ရအဖြစ် ဆေးတက္ကသိုလ်မှ ဘွဲ့ရခဲ့သည်။ သူသည် Wrocław University of Science and Technology မှ အင်ဂျင်နီယာများနှင့် aortic aneurysm ပေါက်ပြဲခြင်းအန္တရာယ်နှင့် ပတ်သက်၍ သုတေသနပြုလုပ်သည်။ အတူတကွ ခွဲစိတ်ကုသရန် အရည်အချင်းပြည့်မီသော လူနာများအတွက် ထိရောက်သောနည်းလမ်းကို ရှာဖွေနေပါသည်။

ခွဲစိတ်မှုအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော လူနာများအတွက် သင့်နည်းလမ်း၏ အသစ်အဆန်းမှာ အဘယ်နည်း။

ယခုအချိန်အထိ၊ ascending aorta ၏သွေးလွှတ်ကြောအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသောအခါ ကျွန်ုပ်တို့ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သော အဓိကအချက်မှာ aorta ၏အချင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်တော်တင်ပြခဲ့သော လေ့လာမှုများတွင်၊ aortic wall အတွင်းရှိ stress များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါသည်။

သွေးလွှတ်ကြောအားလုံး ခွဲစိတ်ကုသရန် လိုအပ်ပါသလား။

ကြီးကြီးမားမား၊ သို့သော် အလယ်အလတ် ချဲ့ထွင်ထားသည့်အရာများသည် ရောဂါရှာဖွေရေးပြဿနာတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေသေးသည်။ လမ်းညွှန်ချက်များအရ ၎င်းတို့သည် လည်ပတ်ရန် သေးငယ်လွန်းသောကြောင့် တစ်ခုတည်းသော ရွေးချယ်မှုမှာ ၎င်းတို့ကို စောင့်ကြည့်ရန်နှင့် စောင့်ရန်ဖြစ်သည်။

ဘာအတွက်လဲ?

သွေးလွှတ်ကြောမကြီး ကြီးထွားခြင်း သို့မဟုတ် ကျယ်လာခြင်းရပ်သွားသည်အထိ။ ယခုအချိန်အထိ၊ အလွန်ကြီးမားသောအချင်း၊ ဥပမာ 5-6 စင်တီမီတာသို့ရောက်ရှိသောအခါ aorta ပေါက်ပြဲသွားသည်ဟု ယူဆရပါသည်။ သို့သော်လည်း မကြာသေးမီက လေ့လာချက်များအရ အချင်းကို တိုင်းတာခြင်းသည် သွေးလွှတ်ကြော ပေါက်ပြဲခြင်း ရှိ၊ လူနာအများစုသည် aorta အလယ်အလတ်မျှသာ ကျယ်လာသောအခါတွင် ခွဲစိပ်မှု သို့မဟုတ် ပေါက်ပြဲခြင်း ဖြစ်ပေါ်လာသည်။

ပြီးတော့ဘာဖြစ်လဲ?

အဲဒါတွေကြောင့် လူနာတွေသေတယ်။ လူအများစုသည် aortic dissection မခံစားရပါ။ ပြဿနာမှာ တော်ရုံတန်ရုံ သွေးလွှတ်ကြောမကြီးရှိသော လူနာအားလုံးတွင် အများအပြားရှိသောကြောင့် ခွဲစိတ်၍မရပါ။ မေးခွန်းမှာ အတန်အသင့် သေးငယ်သော သွေးလွှတ်ကြောမကြီးရှိ လူနာများသည် အန္တရာယ် မြင့်မားပြီး သွေးကြောဆိုင်ရာ အချင်းသေးငယ်သော်လည်း မည်သူကို စောစီးစွာ ခွဲစိတ်ရမည်နည်း။

ရောဂါရှာဖွေရေးနည်းလမ်းအသစ်ကို တီထွင်နိုင်စေမည့် အကြံဥာဏ်ကို သင်မည်ကဲ့သို့ ပေါ်ပေါက်လာသနည်း။

နည်းပညာသိပ္ပံတွေကို အရမ်းကြိုက်တယ်၊ ကျွန်တော့်မိဘတွေက အင်ဂျင်နီယာတွေဆိုတော့ ပြဿနာကို နည်းနည်းကွဲပြားတဲ့ ရှုထောင့်ကနေ ကြည့်တယ်။ သွေးကြောနံရံရှိ ဖိစီးမှုများသည် ခွဲစိတ်မှုအပေါ် အကြီးမားဆုံး လွှမ်းမိုးမှုရှိရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

အင်ဂျင်နီယာလုပ်ငန်းကို သင်ချဉ်းကပ်ခဲ့ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံတစ်ခုကို စစ်ဆေးသလိုပဲ Aorta ကို စတင်စစ်ဆေးခဲ့တယ်။ မိုးမျှော်တိုက်မတင်မီ လေပြင်းတိုက်ခတ်မှုကြောင့် ပြိုကျခြင်းရှိမရှိ ကြိုတင်အကဲဖြတ်လိုပါသည်။ အဲဒါအတွက်၊ ယနေ့ခေတ်မှာ လုပ်ခဲ့သလိုပဲ ကွန်ပြူတာ မော်ဒယ်ကို ဖန်တီးဖို့ လိုပါတယ်။ ကန့်သတ်ဒြပ်စင်များ ဟုခေါ်သည့် နည်းလမ်းသည် မတူညီသော နေရာများတွင် တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ ဖိစီးမှုများ မည်သို့ဖြစ်မည်ကို စစ်ဆေးသည်။ လေတိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် ငလျင်လှုပ်ခြင်း စသည့် အကြောင်းရင်းအမျိုးမျိုး၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို သင် “အတုယူ” နိုင်သည်။ ထိုသို့သောနည်းလမ်းများကို အင်ဂျင်နီယာပညာတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ အသုံးပြုလာခဲ့သည်။ ပြီးတော့ aorta ရဲ့ အကဲဖြတ်မှုမှာလည်း အလားတူပဲ အသုံးချနိုင်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

ဘာတွေစစ်ဆေးနေတာလဲ။

ဘယ်အချက်တွေက သွေးလွှတ်ကြောရဲ့ ဖိစီးမှုတွေကို လွှမ်းမိုးနိုင်သလဲ။ သွေးပေါင်ကျသလား။ aorta ၏အချင်းရှိပါသလား။ သို့မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် နှလုံးနှင့် တိုက်ရိုက်ကပ်လျက် ဖြစ်သောကြောင့် နှလုံးလှုပ်ရှားမှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော သွေးလွှတ်ကြော၏ ရွေ့လျားမှုဖြစ်နိုင်သည်။

နှလုံးသွေးလွှတ်ကြော သွေးကြောကျဉ်းခြင်းသို့ ကျုံ့သွားခြင်းနှင့် ပေါက်ပြဲခြင်း ဖြစ်နိုင်ချေကော။

ပန်းကန်ပြားတစ်ချပ်ကို လက်ထဲကိုင်ကာ အပြန်ပြန်အလှန်လှန် ကွေးညွတ်လိုက်သလိုပါပဲ – ပန်းကန်ပြားက နောက်ဆုံးမှာ ကွဲသွားလိမ့်မယ်။ ထိုစဉ်ဆက်မပြတ်နှလုံးခုန်သံများသည် aorta အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော်သည် အမျိုးမျိုးသော အန္တရာယ်အချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး သွေးကြောနံရံရှိ ဖိအားများကို အကဲဖြတ်ရန် ကွန်ပျူတာပုံစံများကို တီထွင်ခဲ့သည်။

ဒါက သုတေသနရဲ့ ပထမအဆင့်ပါ။ Wrocław University of Science and Technology မှ အင်ဂျင်နီယာကြီးများနှင့် အတူ အကောင်အထည်ဖော်ဆောင်ရွက်နေပြီဖြစ်သော အခြားတစ်ခုသည် ဤအကဲဖြတ်မှုပုံစံများကို တိကျသောလူနာတစ်ဦးထံ ပြုပြင်ပြောင်းလဲပေးမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ သုတေသနရလဒ်များကို နေ့စဉ်လက်တွေ့လုပ်ဆောင်မှုတွင် အကောင်အထည်ဖေါ်ပြီး သီးခြားလူနာများအတွက် မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို ကြည့်ရှုလိုပါသည်။

ဤရောဂါရှာဖွေရေးနည်းလမ်းသည် လူနာဘယ်နှစ်ယောက်၏အသက်ကို ကယ်တင်နိုင်မည်နည်း။

လူနာအများစုသည် ဆေးရုံမရောက်မီ သေဆုံးကြသောကြောင့် သွေးလွှတ်ကြောခွဲစိပ်မှုတွင် သေဆုံးသူ မည်မျှရှိသည်ကို အတိအကျ စာရင်းဇယားမရှိပေ။ ဖော်ပြထားပြီးဖြစ်သည့်အတိုင်း၊ မကြာသေးမီက လေ့လာမှုများအရ အလွန်မကျယ်သေးသော သွေးကြောများကို မကြာခဏ ခွဲထုတ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ အတန်အသင့် ချဲ့ထွင်ထားသော သင်္ဘောများ၏ မှတ်တမ်းများလည်း မရှိပါ။ Aortic aneurysms သည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် လူ 1 ယောက်တွင် 10 ယောက်တွင် တွေ့ရှိရသည်။ လူတွေ။ တော်ရုံတန်ရုံ သေးငယ်သော သွေးလွှတ်ကြောမကြီးရှိသော လူနာ အနည်းဆုံး အဆပေါင်းများစွာ ပိုရှိနေသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့် ပိုလန်နိုင်ငံ၌ လူဦးရေ သောင်းနှင့်ချီရှိနေပြီဖြစ်သည်။

သင်၏သုတေသနလုပ်ငန်းကဲ့သို့သောရလဒ်များကိုမူပိုင်ခွင့်ရနိုင်ပါသလား။

ရှိပြီးသားနည်းပညာများကို မြှင့်တင်ပေးပြီး လူသားများ၏ ကျန်းမာရေးနှင့် ဘဝအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသော ဤကဲ့သို့သော အလုပ်များသည် သီးခြားစက်ပစ္စည်းအသစ်များ၏ ပုံစံဖြင့် တီထွင်မှုများမဟုတ်သောကြောင့် - မူပိုင်ခွင့်မရနိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အခြားသိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းမျှဝေသည့် သိပ္ပံနည်းကျအစီရင်ခံစာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ အဲဒါကို လူတွေပိုပြီး စိတ်ဝင်စားလာလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ပိုကြီးသောအုပ်စုတွင် တိုးတက်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူပြီး မြန်ဆန်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုတေသန ခေါင်းစဉ်ကို အခြားဌာနများက ကောက်ယူထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးတက်လျက်ရှိသည်။

သင့်မိဘများသည် အင်ဂျင်နီယာများဖြစ်ကြောင်း သင်ပြောခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် သူတို့၏ခြေရာကို မလိုက်နိုင်ဘဲ ဆရာဝန်ဖြစ်လာရန် အဘယ်အရာက သင့်ကို တားဆီးထားသနည်း။

အသက် ၁၀ နှစ်အရွယ်တုန်းကတော့ ဆေးရုံခန်းထဲမှာ လူနာတစ်ယောက်အနေနဲ့ တွေ့ခဲ့ရတယ်။ ဆေးအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့လုံးရဲ့ အလုပ်က တစ်သက်လုံး လုပ်ရမယ်လို့ ထင်ခဲ့တာကို သဘောကျသွားတယ်။ ဆေးပညာတွင် သင်သည် အင်ဂျင်နီယာပိုင်းနှင့် အပိုင်းဆရာဝန်ဖြစ်နိုင်ပြီး အထူးသဖြင့် ခွဲစိတ်မှုတွင် ဖြစ်နိုင်သည်။ ဥပမာတစ်ခုက ကျွန်တော့်ရဲ့ သုတေသနပါ။ ဆေးပညာသည် ကျွန်ုပ်၏နည်းပညာဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွားများနှင့် မဆန့်ကျင်သော်လည်း ၎င်းတို့ကို ဖြည့်စွက်ပေးပါသည်။ နယ်ပယ်နှစ်ခုစလုံးမှာ ငါအောင်မြင်နေပြီဖြစ်လို့ ပိုကောင်းမလာနိုင်ပါဘူး။

သင်သည် အကောင်းဆုံးဘွဲ့ရအဖြစ် 2010 ခုနှစ်တွင် Wrocław ရှိ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကယ်ဒမီမှ ဘွဲ့ရခဲ့သည်။ သင်သည် အသက် 31 နှစ်သာရှိသေးပြီး ဥရောပတွင် အကောင်းဆုံးလူငယ်နှလုံးခွဲစိတ်ဆရာဝန်ဘွဲ့ ရရှိထားသည်။ မင်းအတွက် ဒီဆုက ဘာလဲ။

သိပ္ပံအလုပ်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ အတွေးအမြင်တွေရဲ့ မှန်ကန်မှုကို အသိအမှတ်ပြုမှု၊ ဂုဏ်သိက္ခာနဲ့ အသိအမှတ်ပြုမှုဟာ ကျွန်တော့်အတွက် ဖြစ်ပါတယ်။ မှန်ကန်တဲ့လမ်းကြောင်းကို သွားနေတာ၊ ငါတို့လုပ်တဲ့အရာက အကျိုးရှိမယ်။

မင်းအိပ်မက်တွေကဘာလဲ။ 10 နှစ် 20 မှာ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ဘယ်လိုမြင်လဲ။

ပျော်ရွှင်စရာကောင်းတဲ့ ခင်ပွန်းဖြစ်သူ၊ ကျန်းမာသန်စွမ်းတဲ့ သားသမီးတွေရဲ့ ဖခင်တစ်ယောက်ဖြစ်နေဆဲပါ။ ၎င်းသည် အလွန်အမိုက်စားဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာပေါ်မှ ဆင်းသက်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် သင့်အား အကြီးမားဆုံး ပျော်ရွှင်မှုကို ယူဆောင်လာစေသည်။ ပညာသင်ဘွဲ့တွေ ၊ ငွေကြေး ၊ မိသားစု တွေချည်းပဲ ။ သင်အမြဲအားကိုးနိုင်သော လူများ။

ပြီးတော့ မင်းလို အရည်အချင်းရှိတဲ့ ဆရာဝန်တစ်ယောက်က တိုင်းပြည်က ထွက်သွားမှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ငါမျှော်လင့်တယ်၊ သူက ဒီမှာ သုတေသန ဆက်လုပ်ပြီး ငါတို့ကို ကုသပေးလိမ့်မယ်။

ငါလည်း ဆန္ဒရှိပြီး ငါ့မွေးရပ်မြေက ငါ့အတွက် ဖြစ်နိုင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave