ဇာတ်တူသားစားသူများ၏အခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ရေး သို့မဟုတ် လစ်ဘရယ်အခြေခံဝါဒ

အရင်းအမြစ် — www.novayagazeta.ru

အယူဝါဒသစ်တစ်ခုက ကမ္ဘာကြီးကို လွှမ်းမိုးထားပြီး ဤအယူဝါဒ၏အမည်မှာ လစ်ဘရယ်အခြေခံဝါဒဖြစ်သည်။ လစ်ဘရယ်အခြေခံဝါဒသည် နိုင်ငံတော်အား စစ်ဆင်နွှဲခွင့်နှင့် လူများကို ဖမ်းဆီးနိုင်ခွင့်ကို ငြင်းဆိုသော်လည်း နိုင်ငံတော်သည် လူတိုင်းကို ငွေကြေး၊ အိမ်ရာနှင့် ပညာရေးတို့ကို ပေးသင့်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ လစ်ဘရယ်အခြေခံဝါဒက အနောက်နိုင်ငံတိုင်းကို အာဏာရှင်စနစ်ဟု ခေါ်ဆိုကြပြီး အကြမ်းဖက်သမားတိုင်းသည် အနောက်နိုင်ငံများ၏ သားကောင်များဟု ခေါ်ဆိုကြသည်။

လစ်ဘရယ်အခြေခံဝါဒသည် အစ္စရေးအတွက် အကြမ်းဖက်မှုအခွင့်အရေးကို ငြင်းပယ်ပြီး ပါလက်စတိုင်းတို့အတွက် အသိအမှတ်ပြုသည်။ လစ်ဘရယ်ဝါဒီတစ်ဦးကတော့ အီရတ်မှာ အမေရိကန်က အရပ်သားတွေကို သတ်ဖြတ်တာကို ကျယ်ကျယ်လောင်လောင် ရှုတ်ချပေမယ့် အီရတ်မှာ အရပ်သားတွေကို စစ်သွေးကြွတွေရဲ့ အဓိက သတ်ဖြတ်တာကို သင်သတိပေးရင် သူက မင်းကို မတော်တရော် ဒါမှမဟုတ် ဒေါသတကြီး လုပ်တာလို့ မြင်လိမ့်မယ်။

လစ်ဘရယ်ဝါဒီသည် နိုင်ငံတော်၏ စကားလုံးတစ်လုံးတည်းကို မယုံဘဲ အကြမ်းဖက်သမား၏ မည်သည့်စကားလုံးကိုမဆို ယုံသည်။

ပွင့်လင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းကို မုန်းတီးပြီး အကြမ်းဖက်သမားများထံ လှည့်စားနေသော “အနောက်တိုင်းတန်ဖိုးများ” တွင် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှု မည်သို့ဖြစ်သနည်း။ "ဥရောပတန်ဖိုးများ" သည် XNUMXth နှင့် XNUMXth ရာစုများတွင် ဥရောပအတွက် မိုက်မဲမှုနှင့် ဖျက်ဆီးမှုဟုထင်ရသည့်အရာတစ်ခုကို ဆိုလိုသည်မှာ မည်သို့ဖြစ်သနည်း။ ပွင့်လင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ဒါက ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲ။

Lori Berenson

1998 တွင် Amnesty International မှ Lori Berenson ကို နိုင်ငံရေးအကျဉ်းသားအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။

Laurie Berenson သည် ၁၉၉၅ ခုနှစ်တွင် ပီရူးသို့ ရောက်ရှိလာသော အမေရိကန် လက်ဝဲယိမ်း တက်ကြွလှုပ်ရှားသူဖြစ်ပြီး ပါလီမန်သို့ ပါလီမန်သို့ စတင်ရောက်ရှိကာ ထိုနေရာတွင် လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များကို တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည်။ ဤအင်တာဗျူးများသည် ထူးဆန်းသော တိုက်ဆိုင်မှုတစ်ခုကြောင့် မည်သည့်နေရာတွင်မှ ပေါ်မလာပါ။ Laurie Berenson သည် ဓာတ်ပုံဆရာ Nancy Gilvonio နှင့် ပါလီမန်သို့သွားခဲ့ပြီး ထူးဆန်းသောတိုက်ဆိုင်မှုတစ်ခုအနေဖြင့် Tupac Amaru Movement ၏ဒုတိယအသက်အကြီးဆုံးခေါင်းဆောင် Nestor Carpa ၏ဇနီးဖြစ်သည်။

နန်စီနှင့်အတူ သူမကို ဖမ်းဆီးခဲ့သည်။ အမေရိကန် အမျိုးသမီး၏ အိမ်သည် လွှတ်တော်ကို သိမ်းပိုက်ရန် ပြင်ဆင်နေသော အကြမ်းဖက်သမားများ၏ ဌာနချုပ် ဖြစ်လာသည်။ ပါလီမန်အတွက် အစီအစဉ်များ၊ ရဲယူနီဖောင်းနှင့် ဒိုင်းနမိုက်အတုံး ၃ ခု အပါအဝင် လက်နက်လက်နက် အပြည့်အစုံကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တိုက်ခိုက်မှုအတွင်း အကြမ်းဖက်သမား သုံးဦးသေဆုံးပြီး ဆယ့်လေးဦးကို အရှင်လတ်လတ်ဖမ်းဆီးရမိခဲ့သည်။ Berenson ကို လူသိရှင်ကြားတင်ပြသောအခါတွင် သူမသည် ကျယ်လောင်စွာ အော်ဟစ်လိုက်ပြီး လက်သီးများကို တင်းတင်းဆုပ်ထားကာ "Tupac Amaru" သည် အကြမ်းဖက်သမားများမဟုတ်ပေ — ၎င်းတို့သည် တော်လှန်ရေးသမားများဖြစ်သည်။

Lori Berenson သည် Tupac Amaru Movement သည် ၎င်းတို့အား အပြစ်ပေးခဲ့သော တရားသူကြီးများအား သေနတ်ဖြင့်ပစ်သည့်အချိန်တွင် အလေ့အထရှိသောကြောင့် တရားစီရင်ခြင်းခံရသည်။ တရားခွင်မှာ Laurie Berenson က သူမ ဘာမှမသိကြောင်း ပြောပါတယ်။ သူမရဲ့ ဓာတ်ပုံဆရာ Karpa ရဲ့ ဇနီးက ဘာလဲ။ ဟုတ်တယ်၊ သူမ မသိခဲ့ပါဘူး။ ဘာလဲ၊ သူ့အိမ်က အကြမ်းဖက်သမားတွေရဲ့ ဌာနချုပ်လား။ ဘာတွေပြောနေတာလဲ သူမမသိ။ သူ့အစီရင်ခံစာတွေ ဘယ်မှာလဲ။ ထို့ကြောင့် သူမသည် ၎င်းတို့ကို ချက်ပြုတ်၊ ချက်ပြုတ်သော်လည်း သွေးထွက်သံယို ပီရူးအစိုးရသည် သူမ၏ မှတ်စုအားလုံးကို ခိုးယူသွားခဲ့သည်။

Lori Berenson ၏ အာမခံချက်များသည် ပီရူးတရားရုံးတွင် သို့မဟုတ် သူမ၏ မျိုးနွယ်စုအတွက် ရပ်တည်ချက်မရှိသော အမေရိကန်ကွန်ဂရက်ကို ယုံကြည်ပုံမပေါ်ပေ။ သို့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံတကာ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့အား ယုံကြည်လက်ခံပုံရသည်။ ၁၉၉၆ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် “သူတို့ကို လှုပ်ရှားမှု” ဟူသောအချက်ကြောင့်ပင် လူ့အခွင့်အရေးတိုက်ပွဲဝင်သူများ မရပ်တန့်ခဲ့ပေ။ Tupac Amaru» ကို ဂျပန်သံရုံးမှ သိမ်းဆည်းခဲ့ပြီး အကြမ်းဖက်သမားများ လွတ်မြောက်ရေး တောင်းဆိုသည့် လှုပ်ရှားမှုအဖွဲ့ဝင်များစာရင်းတွင် Laurie Berenson ၏အမည်မှာ တတိယနေရာတွင် ရှိနေခဲ့သည်။

Moazzam Begg

အယ်လ်ကေးဒါးအဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည့် ပါကစ္စတန်နွယ်ဖွား အင်္ဂလိပ်လူမျိုး Moazzam Begg သည် ၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင် အာဖဂန်နစ္စတန်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ Begg ကိုယ်တိုင်က “အကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် မုန်းတီးမှုကင်းသော အစ္စလမ်မစ်နိုင်ငံတော်တွင် နေထိုင်ချင်ပါသည်။” တာလီဘန်တွေရဲ့ အုပ်ချုပ်မှုအောက်မှာ အာဖဂန်နစ္စတန်ဟာ တကယ့်ကို လွတ်လပ်ပြီး လှပတဲ့ နေရာတစ်ခုလိုပါပဲ၊

Begg ဟာ အာဖဂန်နစ္စတန်ကို မပြောင်းခင်မှာ အနည်းဆုံး အကြမ်းဖက်စခန်း သုံးခုမှာ လေ့ကျင့်သင်ကြားခဲ့ပါတယ်။ သူသည် ဘော့စနီးယားသို့ ခရီးထွက်ပြီး ဂျီဟတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် စာအုပ်များရောင်းသည့် လန်ဒန်ရှိ စာအုပ်ဆိုင်တွင် လည်ပတ်ခဲ့သည်။ ဆိုင်ရှိ လူကြိုက်အများဆုံး စာအုပ်မှာ အယ်ကေးဒါး ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Abdullah Azzam မှ ရေးသားထားသော Defense of the Islamic Land ဖြစ်သည်။

အမေရိကန်များ အာဖဂန်နစ္စတန်သို့ ဝင်ရောက်ပြီးနောက် Begg သည် ဘင်လာဒင်နှင့်အတူ Toro Boro သို့ ထွက်ပြေးခဲ့ပြီး ပါကစ္စတန်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ Derunt ရှိ al-Qaeda လေ့ကျင့်ရေးစခန်းတွင် Moazzam Begg အမည်ဖြင့် ဘဏ်ငွေလွှဲမှုတစ်ခု တွေ့ရှိခြင်းကြောင့် ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရခြင်း ဖြစ်သည်။

Begg သည် Guantanamo တွင် နှစ်အတော်ကြာနေထိုင်ခဲ့ပြီး 2005 ခုနှစ်တွင် ပြန်လည်လွတ်မြောက်လာခဲ့သည်။ ထို့နောက်တွင် Amnesty International ၏ စူပါစတားတစ်ဦးဖြစ်လာခဲ့သည်။ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ငွေဖြင့် သူသည် သွေးထွက်သံယို အမေရိကန်ကွပ်မျက်သူများ၏ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခံရပုံအကြောင်း ဟောပြောပွဲများနှင့်အတူ ဥရောပတစ်ခွင်သို့ သွားရောက်ခဲ့သည်။

နိုင်ငံတကာ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့သည် လူ့အခွင့်အရေး လှုပ်ရှားမှုများနှင့်အတူ Begg သည် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို တိုက်ရိုက် ဝါဒဖြန့်ခြင်းတွင် ဆက်လက်ပါဝင်နေသောကြောင့် အရှက်ရခြင်းမရှိပေ။ အစ္စလာမ့်လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ဥက္ကဋ္ဌ (ယခင်သမ္မတများအားလုံးကို အကြမ်းဖက်ဝါဒအတွက် အကျဉ်းချခံထားရသူ) အနေဖြင့် ယူကေတွင် Anwar al-Awlaki မှ ဟောပြောပွဲကို စီစဉ်ကျင်းပခြင်းဖြစ်သည် (အမှန်ပင်၊ အကြောင်းမှာ နယ်မြေပေါ်တွင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အသွင်အပြင်ကြောင့် ဖြစ်သော၊ United Kingdom, al-Awlaki အဖမ်းခံရလိမ့်မယ်)။

ဂွာတာနာမိုမှာ သည်းမခံနိုင်တဲ့ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုတွေနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ Begg ရဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေဟာ သူတို့ခေါ်တဲ့ ညွှန်ကြားချက်တွေနဲ့ အတိအကျ ကိုက်ညီနေတာကြောင့် Amnesty International က မရှက်ပါဘူး။ အယ်ကေးဒါး၏ မန်ချက်စတာလက်စွဲစာအုပ် နှင့် “တက်ကီယာ” ဟူသော ကျင့်စဉ်နှင့် ကိုက်ညီသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ အစ္စလာမ့်ဝါဒီတစ်ဦးသည် အစ္စလမ်မစ်ဝါဒီတစ်ဦး မဖြစ်နိုင်သော်လည်း အားကိုးရာပြုရမည့် ဘာသာခြားများကို တမင်လိမ်ညာခြင်း ဖြစ်သည်။

လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်သည် ဤဇာတ်လမ်းများသည် သာမာန်သဘောနှင့် ဆန့်ကျင်သည်ဟူသောအချက်ကြောင့် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်သည် ရှက်ရွံ့ခြင်းမရှိပါ။ Begg ၏ အတ္ထုပ္ပတ္တိပါ အမျိုးသားတစ်ဦးသည် အမှန်တကယ် ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခဲ့လျှင် ထိုသူအား ထောင်ဒဏ် ၃ နှစ် ချမှတ်ခံရမည်ဖြစ်သည်။

ဒါပေမယ့် Amnesty International ဝန်ထမ်း Gita Sangal ဟာ Begg ဟာ အမှန်တကယ် အယ်လ်ကိုင်ဒါအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ကြောင်း လူသိရှင်ကြား သတိပေးတဲ့အခါ သူမကို အလုပ်ထုတ်ခံခဲ့ရပါတယ်။ လူ့အခွင့်အရေးအသိုက်အဝန်းက Geeta Sangal persona non grata လို့ကြေငြာခဲ့ပြီး Moazzam Begg နဲ့မတူဘဲ၊ သူမဟာ ဘယ်လူ့အခွင့်အရေးရှေ့နေဆီကမှ ပံ့ပိုးကူညီမှုမရရှိခဲ့ပါဘူး။

ကိုလံဘီယာ

Alvaro Uribe သည် ကိုလံဘီယာသမ္မတအဖြစ် ၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် ရွေးချယ်ခံခဲ့ရသည်။

ထိုအချိန်တွင် ကိုလံဘီယာသည် မအောင်မြင်သောနိုင်ငံ (“မသန်စွမ်းသောပြည်နယ်” ဖြစ်သည်။ — ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ed.) နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ အနည်းဆုံး ၁၀ ရာခိုင်နှုန်းကို လက်ဝဲသူပုန်များက ချုပ်ကိုင်ထားပြီး အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုများကို ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် ထိန်းထားနိုင်ခဲ့သည်။ Medellin Cartel ၏အနာဂတ်တည်ထောင်သူ Pablo Escobar သည် ခုနစ်နှစ်သားအရွယ်တွင် ၎င်း၏ဇာတိမြို့ တီရီဘီကို အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်ခဲ့သော သူပုန်များ၏သားကောင်ဖြစ်လုနီးပါးဖြစ်ခဲ့သည်။

လက်ဝဲသူပုန်များဖြစ်သည့် Chusmeros သည် “ကိုလံဘီယာကြိုး” ဟုခေါ်သည့် အလေ့အထကို စတင်ခဲ့သူဖြစ်သည် — ဤသည်မှာ လူတစ်ဦး၏လည်ပင်းကို ဖြတ်တောက်ပြီး လည်ချောင်းမှတစ်ဆင့် လျှာကို ဆွဲထုတ်လိုက်သည့်အခါဖြစ်သည်။ Corte de Florero (သို့) ပန်းအိုးသည် လူကြိုက်များခဲ့သည် — ဤသည်မှာ လူတစ်ဦး၏ ot.eeelegs ပြတ်တောက်နေသော ဗိုက်ထဲသို့ ကပ်နေချိန်ဖြစ်သည်။ 50 နှစ်များတွင် Chusmeros သည် လူ 300 ကိုသတ်ခဲ့သည်။

အစိုးရ၏ အစွမ်းမဲ့မှုဖြင့် လက်ဝဲကြောက်ခြင်း၏ အဖြေသည် ညာဘက်ကို ကြောက်သည်။ မတူညီသောပြည်နယ်များတွင် လူများသည် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရတစ်ပိုင်း ကိုယ်ပိုင်ကာကွယ်ရေးယူနစ်များတွင် စည်းလုံးကြသည်။ 20 ရာစုအစတွင် Autodefencas Unidas de Colombia တွင် တိုက်ခိုက်ရေးသမား 19 ကျော် ပါဝင်ခဲ့သည်။ လက်ဝဲဘက်ကတော့ မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်မှုကနေ ငွေကြေးထောက်ပံ့တယ်။ မှန်တဲ့သူတွေလည်း ပါတယ်။ Pablo Escobar သည် တရားရုံးချုပ်တွင် သိမ်းဆည်းထားသည့် ၎င်း၏တရားရုံးဖိုင်များကို ဖျက်ဆီးရန် လိုအပ်သောအခါတွင် သူပုန်များအား M-1985 မှ ပေးချေခဲ့ပြီး 300 တွင် ဓားစာခံ XNUMX ဦးနှင့်အတူ တရားရုံးအိမ်ကို မီးရှို့ဖျက်ဆီးခဲ့သည်။

မူးယစ်ဆေးဝါးဂိုဏ်းတွေလည်း ရှိခဲ့တယ်။ အချမ်းသာဆုံးသူများကို ခိုးယူသွားသော ပြန်ပေးဆွဲသူများလည်း ရှိခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်သူများ။

အကျင့်စာရိတ္တကောင်းမွန်ပြီး အကျင့်သီလရှိသူ Uribe သည် မဖြစ်နိုင်သောအရာကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်- သူသည် ပျက်စီးနေသောအခြေအနေကို ရှင်ပြန်ထမြောက်စေခဲ့သည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ်မှ ၂၀၀၄ ခုနှစ်အထိ နှစ်နှစ်အတွင်း ကိုလံဘီယာတွင် အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုနှင့် ပြန်ပေးဆွဲခံရမှု အရေအတွက် ထက်ဝက်ကျဆင်းသွားပြီး လူသတ်မှု အရေအတွက် ၂၇ ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းခဲ့သည်။

Uribe ၏သမ္မတသက်တမ်းအစတွင် ကိုလံဘီယာတွင် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာနှင့် အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်း 1300 လှုပ်ရှားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ အများအပြားသည် လက်ဝဲသူပုန်များကို အကူအညီပေးခဲ့ကြသည်။ 2003 ခုနှစ်တွင် သမ္မတ Uribe သည် ကြောင်တစ်ကောင်ကို ကြောင်ဟုခေါ်ရန် သူ့ကိုယ်သူ ပထမဆုံးအကြိမ် ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး “အကြမ်းဖက်ဝါဒကို ခုခံကာကွယ်သူများ” ကို လူ့အခွင့်အရေးနောက်ကွယ်တွင် အရှက်မဲ့စွာ ဖုံးကွယ်ထားသော ၎င်းတို့၏အတွေးအခေါ်များကို ရပ်တန့်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

ဒီမှာ ဘာစခဲ့လဲ။ နိုင်ငံတကာ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့နှင့် လူ့အခွင့်အရေးစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့တို့က ကိုလံဘီယာကို သပိတ်မှောက်ရန်နှင့် ၎င်း၏ “နိုင်ငံတွင်း လူ့အခွင့်အရေးအကျပ်အတည်းကို နက်ရှိုင်းစေသော မူဝါဒများ” (Amnesty International) နှင့် “စစ်တပ်ကို ခွင့်ပြုမည့် ဥပဒေများကို ပံ့ပိုးခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ရန် တောင်းဆိုသည့် အသနားခံစာများဖြင့် အမေရိကန်နှင့် ဥရောပတို့က ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေမဲ့ ဖမ်းဆီးခြင်းနှင့် ရှာဖွေခြင်းများ ဆောင်ရွက်ပါ” (HRW)။

၂၀၀၄ ခုနှစ် မေလတွင် သမ္မတ Uribe သည် San Jose de Apartado ရှိ "Peace Commune" ကို ပံ့ပိုးပေးသော Peace Brigades International မှ နိုင်ငံခြားလူ့အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအား အထူးတလည် စွပ်စွဲခဲ့သည်။

ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏ အော်ဟစ်ပြောဆိုမှုသည် မှတ်တမ်းအားလုံးကို ချိုးဖျက်ခဲ့သည်။ တစ်လအကြာတွင် အလားတူ FARC က လာဂါဘာရာတွင် တောင်သူ ၃၄ ဦးကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်လိုက်သောအခါတွင် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့က ငြိမ်သက်စွာ တိတ်ဆိတ်နေခဲ့သည်။

ခြောက်နှစ်ကျော်သွားပြီ။ FARC ၏ ဒုတိယကွပ်ကဲမှုအဖွဲ့ဝင် အကြမ်းဖက်သမား Daniel Sierra Martinez ဟုခေါ်သည့် Sameer သည် အစိုးရထံ ဘက်ပြောင်းကာ San Jose de Apartado ရှိ Peace Commune ၏ တန်ဖိုးမဖြတ်နိုင်သော ဝန်ဆောင်မှုအတွက် Wall Street Journal ၏ Mary O'Grady အား ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ မူးယစ်ဆေးဝါး အကြမ်းဖက်သမားများထံ အမျိုးသားပြန်လည်သင့်မြတ်ရေး။

Martinez ၏ အဆိုအရ ငြိမ်းချမ်းရေး ကွန်မြူနတီရှိ ဝါဒဖြန့်မှုများကို ဟားမတ်စ် ကဲ့သို့ပင် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည်- "ငြိမ်းချမ်းရေး" ဟူသော အကြောင်းပြ၍ ကွန်မြူနတီသည် အစိုးရတပ်များကို ၎င်း၏ နယ်မြေအတွင်းသို့ ဝင်ရောက်ခွင့် မပြုသော်လည်း FARC မှ ခိုလှုံခွင့်ကို အမြဲတမ်း ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။ အရပ်သားများအဖြစ် အမြဲထိတွေ့နေခဲ့သည်။

Mungiki

2009 ခုနှစ်တွင် Wikileaks တည်ထောင်သူ သြစတြေးလျ ကွန်ပျူတာ ဉာဏ်ကြီးရှင် Julian Assange သည် ကင်ညာတွင် တရားလက်လွတ် သတ်ဖြတ်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရာတွင် ၎င်း၏ အခန်းကဏ္ဍအတွက် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ဆုကို 2008 ခုနှစ်တွင် ရရှိခဲ့ပြီး 500 ခုနှစ်တွင် လူ XNUMX ခန့် သေဆုံးခဲ့သည့် ကင်ညာနိုင်ငံလည်း ဖြစ်သည်။

ဆုလက်ခံရယူရာမှာတော့ Assange က ဒီအစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုတွေနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အစီရင်ခံစာကို “ကင်ညာအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ အင်အားနဲ့ ကြီးထွားမှုရဲ့ လက္ခဏာတစ်ရပ်” လို့ ခေါ်ဆိုခဲ့ပါတယ်။ “ဒီလူသတ်မှုတွေကို ဖော်ထုတ်ဖို့ Oscar Foundation လိုမျိုး အဖွဲ့အစည်းတွေရဲ့ ကြီးမားတဲ့ လုပ်ဆောင်မှုတွေကြောင့် ဖြစ်နိုင်ပါတယ်” ဟု Assange မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ မစ္စတာ Assange သည် အရေးကြီးသောအသေးစိတ်အချက်တစ်ချက်ကို ပြောရန်မေ့သွားခဲ့သည်။ အသတ်ခံရသူများမှာ Mungiki အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ Kikuyu မျိုးနွယ်ဝင်များသာ ပိုင်ဆိုင်နိုင်သော စာတန်ဂိုဏ်းဖြစ်သည်။

ဂိုဏ်းသည် ခရစ်ယာန်ဘာသာကို ငြင်းပယ်ပြီး အာဖရိကရိုးရာတန်ဖိုးများဆီသို့ ပြန်သွားရန် တောင်းဆိုသည်။ လျှို့ဝှက်ချက်ကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းအတွက် ပြစ်ဒဏ်သည် သေခြင်းဖြစ်သောကြောင့် ဂိုဏ်းဝင်များ မည်ကဲ့သို့ယုံကြည်သည်ကို အတိအကျပြောရန်ခက်ခဲသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်းတို့သည် လူ့သွေးကိုသောက်ပြီး နှစ်နှစ်သားကလေးများကို ယဇ်ပူဇော်ကြသည်ကို သိကြသည်။ Mungiki သည် အညှာတာကင်းမဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှု နှင့် အကြမ်းဖက် လှုပ်ရှားမှုများတွင် ပါဝင်ခဲ့သည် — ၎င်း၏ အကြမ်းဖက်လှုပ်ရှားမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ၂၀၀၇ ခုနှစ် ဇွန်လတွင် ဂိုဏ်းသည် လူပေါင်း ၁၀၀ ကျော် သေဆုံးခဲ့သည်။

Julian Assange သည် ကင်ညာတွင် နှစ်အတော်ကြာနေထိုင်ခဲ့ပြီး ကင်ညာအာဏာပိုင်များသည် အော်စကာဖောင်ဒေးရှင်းအား Mungiki အတွက် ရှေ့တန်းမှဖြစ်သည်ဟု တိုက်ရိုက်စွပ်စွဲပြောဆိုသည်ကို မသိနိုင်ပေ။

ဒီအရာအားလုံးကဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။

ဒါတွေအားလုံးကို ဘယ်လိုနားလည်ရမလဲ။ Mungiki ထောက်ခံသူတွေဟာ Amnesty International မှာ ထိုင်ပြီး နှစ်နှစ်အရွယ် ကလေးတွေကို ညဘက်မှာ စွန့်စားနေတာ ဖြစ်နိုင်သလား။

မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ပထမဦးစွာ Kikuyu သာလျှင် Mungiki အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်နိုင်သည်။ ဒုတိယအနေနှင့်၊ ယုတ်စွအဆုံး ဘာသာတရားတစ်ခု၏ အဖွဲ့ဝင်များသည် တစ်ချိန်တည်းတွင် အယ်လ်ကေးဒါးအဖွဲ့ဝင်များ မဖြစ်နိုင်ပါ။

Amnesty International နှင့် အခြားလူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် အကြမ်းဖက်မှုအနည်းငယ်ကိုပင် ခံနိုင်ရည်မရှိသော ပျော်ရွှင်ဖွယ်ကောင်းသူများသာ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည် ။ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ လူ့အခွင့်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် လူသားစား သတ်ဖြတ်သူများကို တက်ကြွစွာ ဝေဖန်ကြသော်လည်း အယ်လ်ကေးဒါး လေ့ကျင့်ရေးစခန်းသို့ လာပြီး အကြမ်းမဖက်ရေး ဟောပြောရန် အလျင်စလို မလုပ်ကြပေ။

ဤဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး သူရဲဘောကြောင်မှု၊ စာရိတ္တဆိုင်ရာ ဂဏန်းသင်္ချာအတွက် ထူးထူးခြားခြား မစွမ်းဆောင်နိုင်မှုသည် အဘယ်ကလာသနည်း။

HRW က

Assisi ၏ Francis သည် ထာဝရဆင်းရဲခြင်း၏ ကတိကဝတ်ကိုခံယူပြီး ငှက်တို့အား တရားဟောခဲ့သည်။ သို့သော် သူ၏ဆက်ခံသူလက်အောက်တွင်ရှိနေပြီဖြစ်သော Franciscan အမိန့်သည် ဥရောပရှိ အချမ်းသာဆုံးအဖွဲ့အစည်းအားလုံးတွင် စိတ်မဝင်စားဘဲ အချမ်းသာဆုံးဖြစ်လာခဲ့သည်။ ရာစုနှစ်အကုန်တွင် လူ့အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုနှင့်အတူ Franciscan အမိန့်အတိုင်း အလားတူဖြစ်ခဲ့သည်။

လူ့အခွင့်ရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏ ရှေးအကျဆုံးနှင့် အကျော်ကြားဆုံးဖြစ်သော Human Rights Watches ကို USSR မှ Helsinki သဘောတူညီချက်ကို မည်ကဲ့သို့ အကောင်အထည်ဖော်နေသည်ကို စောင့်ကြည့်ရန် ၁၉၇၈ ခုနှစ်တွင် Robert Bernstein မှ ဖန်တီးခဲ့သည်။ သို့သော် ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် USSR ပြိုကျခဲ့ပြီး HRW သည် အသက်ရှင်ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် သူမသည် ကြီးပြင်းလာခဲ့သည်။ ၎င်း၏ဘတ်ဂျက်သည်ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာရှိပြီးနိုင်ငံပေါင်း 1978 တွင်ရုံးများတည်ရှိသည်။

၂၀၀၉ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၁၉ ရက်နေ့တွင် ကြီးမားသော အရှုပ်တော်ပုံတစ်ခု ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်- HRW ၏ octogenarian တည်ထောင်သူသည် The New York Times တွင် ဟားမတ်စ်နှင့် ဟစ်ဇ်ဘိုလာတို့၏ အခြေခံမူများနှင့် တသမတ်တည်း ထောက်ခံအားပေးမှုအပေါ် သစ္စာဖောက်သည့်အတွက် HRW အား ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ဖြင့် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ အစ္စရေး၏

အစ္စရေးကို အဆက်မပြတ်ဝေဖန်ရန် HRW အသုံးပြုသည့် လှည့်ကွက်နှစ်ခုသည် အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်။ ပထမအချက်မှာ ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားရသည့် အကြောင်းရင်းများကို လေ့လာရန် ငြင်းဆိုခြင်း ဖြစ်သည်။ “ပဋိပက္ခဖြစ်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းတွေကို ကျွန်တော်တို့ မလေ့လာဘူး” ဟု HRW ကဆိုသည်။

မိုက်တယ်! သင်ဟာ တောထဲမှာ အရူးတစ်ယောက်ရဲ့ တိုက်ခိုက်ခြင်းကို ခံခဲ့ရတဲ့ အမျိုးသမီးတစ်ဦးဖြစ်ပြီး သူ့ကို ပစ်သတ်နိုင်ခဲ့တယ်လို့ စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ HRW မှ လူ့အခွင့်အရေး လှုပ်ရှားသူများ၏ ရှုထောင့်မှ ကြည့်လျှင် အပြစ်တင်စရာ မလိုတော့ပေ။

“ကျွန်ုပ်တို့သည် အကြောင်းရင်းကို မစုံစမ်းပါ” ဟူသော အနေအထားသည် အရင်းအမြစ်နည်းပါးသော အကြမ်းဖက်ရန်လိုသူကို အကြမ်းဖက်တုံ့ပြန်သည့်နိုင်ငံနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အားသာချက်ရှိသော အနေအထားတွင် တမင်တကာ ထားစေသည်။

ဒုတိယနည်းလမ်းမှာ ပိုရိုးရှင်းသည် - ၎င်းမှာ ပုံပျက်ခြင်း၊ တိတ်ဆိတ်ခြင်းနှင့် လိမ်ညာခြင်း ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၂၀၀၇ ခုနှစ် အစီရင်ခံစာတွင် HRW က ဟစ်ဇ်ဘိုလာသည် “လူထုကို လူသားဒိုင်းအဖြစ် အသုံးပြုခြင်း” အလေ့အထမရှိခဲ့ကြောင်းနှင့် တစ်ချိန်တည်းတွင် အစ္စရေးစစ်တပ်သည် အရပ်သားများကို တမင်တကာ ပစ်မှတ်ထားသည်ဟု အထောက်အထားများ ရှိကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် ပါလက်စတိုင်း အသေခံဗုံးခွဲမှု ပျံ့နှံ့မှု အရှိန်အဟုန် မြင့်မားလာသောအခါ HRW သည် အစ္စရေး၏ လူ့အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ သတင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ HRW သည် အသေခံဗုံးခွဲမှုဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာ ထုတ်ပြန်ရန် နောက်ထပ် ၅ လ အချိန်ယူရပြီး ဂါဇာမှ အစ္စရေးတို့၏ တိုက်ခိုက်မှုများဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ရန် ၅ နှစ် အချိန်ယူခဲ့ရသည်။

2009 ခုနှစ်တွင် HRW သည် ဆော်ဒီအာရေဗျသို့ သွားရောက်ခဲ့ပြီး အစ္စရေးဆန့်ကျင်ရေး အစီရင်ခံစာများအတွက် ငွေကြေးကောက်ခံခဲ့သည်။ ဆော်ဒီအာရေဗျတွင် လူ့အခွင့်အရေးအခြေအနေသည် အစ္စရေးထက် အနည်းငယ်ဆိုးရွားသည်။ ထို့အပြင် ဆော်ဒီအာရေဗျသည် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို အကြီးမားဆုံးပံ့ပိုးကူညီသူဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် HRW ကတော့ စိတ်မ၀င်စားပါဘူး။

သီရိလင်္ကာရှိ HRW မှ အစိုးရတပ်များသည် လူထောင်ပေါင်းများစွာကို သတ်ဖြတ်ပြီး တမီလ်လူမျိုးများကို လူသားဒိုင်းအဖြစ် အသုံးပြုသည့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော တမီလ်အီလမ် လွတ်မြောက်ရေး ကျားများကို ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်နေသည့် အစိုးရတပ်များကို ဆန့်ကျင်သည့် အနေအထားတွင် ရှိနေသည်။ အစိုးရတပ်များက တိုက်ခိုက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတိုင်းတွင် အစိုးရတပ်များက အရပ်သားများကို ပစ်မှတ်ထားနေကြောင်း HRW မှ ချက်ချင်းကြေငြာခဲ့သည်။

နိုင်ငံတကာလွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့

ဒုတိယသက်တမ်းအရင့်ဆုံးနှင့် အကျော်ကြားဆုံး လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းမှာ Amnesty International ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို ရှေ့နေ Peter Benenson မှ 1961 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သည်။ တည်ထောင်ရခြင်းအကြောင်းအရင်းမှာ ၎င်းတို့သည် “လွတ်လပ်ရေး အတွက် ဆန္ဒပြုသောက်စားခြင်းကြောင့် ထောင်ခုနစ်နှစ်ကျခံခဲ့ရသော ပေါ်တူဂီကျောင်းသားနှစ်ဦးအကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည်။ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်သည် ဥရောပရှိ ယုံကြည်ချက်ကြောင့် အကျဉ်းကျခံနေရသော အကျဉ်းသားများကို လွှတ်ပေးပြီး နိုင်ငံရေး အကျဉ်းသားများကို မျှတသော တရားစီရင်မှု ရရှိစေကြောင်း အာမခံပါသည်။

သို့သော် 90 ခုနှစ်များအစတွင် ဥရောပရှိ ယုံကြည်ချက်ကြောင့် အကျဉ်းကျခံနေရသော အကျဉ်းသားများ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့ပြီး Amnesty (အပြင် Franciscan အမိန့်) အရွယ်အစားသည် နိုင်ငံပေါင်း 2,2 တွင် အဖွဲ့ဝင် 150 သန်းသာ တိုးလာခဲ့သည်။ မေးခွန်းပေါ်လာသည်– ယုံကြည်ချက်ကြောင့် အကျဉ်းကျခံနေရသော အကျဉ်းသားများ၏ အခွင့်အရေးများကို မည်သည့်နေရာတွင် ရှာဖွေရမည်နည်း။ ဟုတ်ပါတယ်၊ Amnesty က အမျိုးသမီးအခွင့်အရေးအတွက်ရော ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုကို ဆန့်ကျင်ဖို့ လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့တယ်၊ ဒါပေမဲ့ ဒါက အတူတူမဟုတ်ဘူးဆိုတာ သင်မြင်ပါတယ်၊ အသိစိတ်ရှိသူတွေရဲ့ အဓိက တောင်းဆိုချက်ကတော့ ယုံကြည်ချက်ကြောင့် အကျဉ်းကျခံနေရသူတွေဖြစ်ပြီး ဖြစ်နိုင်ရင် ဥရောပ ဒါမှမဟုတ် အမေရိကမှာ ကွန်ဂို၊ ဝေးနေပြီး စိတ်ဝင်စားစရာမရှိသလိုပါပဲ။

Amnesty သည် ၎င်း၏ ယုံကြည်ချက်ကြောင့် အကျဉ်းကျခံနေရသော အကျဉ်းသားများကို ဂွာတာနာမို ပင်လယ်အော်တွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။ 1986 ခုနှစ်မှ 2000 ခုနှစ်အတွင်း လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် အစီရင်ခံစာ အများဆုံးရရှိသည့် နိုင်ငံမှာ အမေရိကန်ဖြစ်ပြီး အစီရင်ခံစာ 136 စောင်၊ နောက်တွင် အစ္စရေးက ရပ်တည်ခဲ့သည်။ ယူဂန်ဒါ သို့မဟုတ် ကွန်ဂိုကဲ့သို့ ကောင်းမွန်သောပြည်နယ်များသည် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှု ထိပ်တန်းခြောက်ခုတွင် မပါဝင်ပါ။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက “အကြမ်းဖက်မှုစစ်ပွဲ” ကြေငြာပြီးနောက် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်အဖွဲ့က ၎င်း၏လှုပ်ရှားမှုကို ကြေညာခဲ့သည်- အကြမ်းဖက်မှုကို တရားမျှတမှုဖြင့် တန်ပြန်ခြင်း (“အကြမ်းဖက်ဝါဒကို ဥပဒေအရ တန်ပြန်ရန်။” — အနီးစပ်ဆုံး ed.) မင်းနားလည်သလိုပဲ၊ ဒီကမ်ပိန်းမှာ အဓိက ဗီလိန်က အကြမ်းဖက်သမားတွေ မဟုတ်ပါဘူး။ အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်သူတွေ၊ ပိုတိုက်တဲ့သူက ပိုကြီးတဲ့ လူကြမ်းပါ။

ဤအပိုင်း (၂၀၁၀ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ ၂၀ ရက်နေ့အထိ) မှ ဇာတ်လမ်းနှစ်ဆယ်တွင်၊ တစ်ခုက တူရကီအတွက်၊ တစ်ခုမှာ လစ်ဗျားကို စိုးရိမ်သည်၊ တစ်ခုက ယီမင်ကို စိုးရိမ်သည် (Amnesty မှ Yemen ကို Al-Qa'ida နှင့် ရင်ဆိုင်ရသည့်အတွက် လူ့အခွင့်အရေးကို စွန့်လွှတ်ခြင်း)၊ နောက်တစ်ခုက Pakistan တာလီဘန်တွေ သိမ်းပိုက်ထားတဲ့ နေရာတွေမှာ ပါကစ္စတန် အာဏာပိုင်တွေက လူ့အခွင့်အရေးကို အကာအကွယ် မပေးတဲ့အတွက် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ပေးဖို့ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရှုတ်ချခဲ့ပေမယ့် ပါကစ္စတန် စစ်တပ်က တာလီဘန်တွေကို ထိုးစစ်ဆင်လာပါက စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှုကို ရပ်တန့်ဖို့ တောင်းဆိုရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ အယ်လ်ကေးဒါးနဲ့ ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ လူ့အခွင့်အရေး။ နောက်ထပ် နှစ်ခုကို ဂရိတ်ဗြိတိန်အတွက် ရည်စူးပြီး ကျန် ၁၄ လုံးကို ဂွာတာနာမို၊ စီအိုင်အေနှင့် အမေရိကန်တို့ထံ အပ်နှံသည်။

ကြောက်ရွံ့မှုကို တိုက်ဖျက်ရန် ခက်ခဲသည်။ ဒီလိုလုပ်ဖို့၊ တောင်တွေကိုဖြတ်ပြီး မင်းရဲ့ဗိုက်ပေါ်တွားသွားရမှာ၊ လေထီးနဲ့ခုန်ချဖို့၊ မင်းရဲ့အသက်ကိုစွန့်ရမယ်။ အကြမ်းဖက်သမားများအတွက် တရားမျှတမှုရရှိရေးအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ရန် လွယ်ကူပြီး ကောင်းမွန်သည်- အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဂွာတာနာမိုတွင် “နေ့စဉ်မတရားမှုများ” (“နေ့စဉ်တရားမဲ့မှု”) ဖြစ်ပွားနေပြီး “သမ္မတ အိုဘားမား၏ အစိုးရအဖွဲ့သည် ၎င်း၏စကားများနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထုတ်ရန် လုံလောက်ပါသည်။ “အကြမ်းဖက်မှု တန်ပြန်နှိမ်နင်းရေး” ဟူသောအမည်ဖြင့် ကျူးလွန်ခဲ့သော လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများကို ကုစားရန် တာဝန်ခံမှုနှင့် ကုစားမှုဆိုင်ရာ တိကျသေချာသော အရေးယူမှုနှင့်အတူ။

လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်က ၎င်း၏မူဝါဒကို အောက်ပါအတိုင်း ရှင်းပြသည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများအကြောင်း မကြာခဏ ရေးသည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့တွင် အခြေအနေသည် လူသားအားလုံးအတွက် လမ်းညွှန်ချက်ဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ တကယ့်ရှင်းပြချက်က မတူမှာကို ကြောက်တယ်။ အမေရိကန်ကို ဝေဖန်ခြင်းသည် လူသားစားအစစ်အမှန်များကို ဝေဖန်ခြင်းထက် များစွာ လုံခြုံပါသည်။ ပြီးတော့ အမေရိကန်ကို ဝေဖန်ဖို့ စပွန်ဆာရှာရတာ ပိုလွယ်တယ်။

ရိုးရှင်းသောလူ့ယုတ္တိတစ်ခုရှိသည်- ဝံပုလွေသည်မှန်သည်၊ လူသားစားသည်မှားသည်။ လူ့အခွင့်ရေး လှုပ်ရှားသူများ၏ ယုတ္တိရှိပါသည်- ဝံပုလွေခွေးသည် လူသားစားခွင့်ကို ချိုးဖောက်သောကြောင့် မှားပါသည်။ ပြီးတော့ ငါတို့က လူသားစားတာကို မမေးဘူး။

နိုင်ငံတကာ ဗျူရိုကရေစီ သဘောတရား

လူတစ်ဦးတစ်ယောက်၏ ယဉ်ကျေးမှုအပေါ် ပြစ်တင်ဝေဖန်သော သဘောထားသည် အနောက်နိုင်ငံသမိုင်းတွင် အမြဲမရှိခဲ့ပါ။ ကိုးရာစုမှ XNUMX ရာစုနှစ်များတွင် ဥရောပသည် ကမ္ဘာကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး ၎င်းမှ ချိုးဖောက်ခံရသော လူများ၏အခွင့်အရေးအတွက် လုံးဝမစိုးရိမ်ခဲ့ပေ။ Cortes သည် Aztecs များ၏သွေးစွန်းသောယဇ်များကိုမြင်သောအခါ၊ သူသည်ထိန်းသိမ်းထားရမည့် "ထူးခြားသောဒေသခံဓလေ့" နှင့် ပတ်သက်၍ နူးညံ့သိမ်မွေ့ခြင်းသို့မကျရောက်ပါ။ အိန္ဒိယမှာ မုဆိုးမတွေကို မီးရှို့တဲ့ ဓလေ့ကို ဗြိတိသျှတွေက ဖျက်သိမ်းလိုက်တဲ့အခါ ခင်ပွန်းနောက်လိုက်ချင်တဲ့ မုဆိုးမတွေရဲ့ အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်တာ မဟုတ်ဘူး။

ဤသဘောထား ပေါ်လာချိန်နှင့် အနောက်နိုင်ငံများ၏ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး အထက်တန်းစားများအတွက် ဘုံဟောပြောချက်တစ်ခုနီးပါး ဖြစ်လာသည့်အချိန်ကို တိကျစွာ ခေါ်ဆိုနိုင်သည်- ဤသည်မှာ အသက် 30 နှစ်များ၊ စတာလင်သည် Comintern ကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ပြီး ကမ္ဘာတစ်ခုလုံးကို အောင်နိုင်မည့် အစီအစဉ်များ ပြုလုပ်ခဲ့သည့် အချိန်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်တွင် “အသုံးဝင်သော လူမိုက်များ” (လီနင်၏ စကားအရ) ထူးဆန်းသော အရည်အသွေးတစ်ခု ပိုင်ဆိုင်သော အနောက်နိုင်ငံများတွင် အများအပြား ပေါ်လာခဲ့သည်- “သွေးစွန်းနေသော ဘူဇွာအစိုးရ” ကို စေ့စေ့ငုငုဝေဖန်ရင်း၊ အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် GulaAG ကို ကွက်လပ်တွင် သတိမထားမိခဲ့ကြပါ။ .

ဤထူးဆန်းသော ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး ရူးသွပ်မှုသည် ဥပမာ၊ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲအတွင်း ဆက်လက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ လက်ဝဲအထက်တန်းလွှာများသည် "အမေရိကန်စစ်တပ်၏ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများ" ကိုရှုတ်ချရန်လမ်းမှထွက်ခဲ့သည်။ စစ်ပွဲကို အမေရိကန်တွေမှ စတင်တာမဟုတ်ပေမယ့် ကွန်မြူနစ်တွေ နဲ့ Viet Cong အတွက် ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ နည်းဗျူဟာတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ဘယ်ဘက်ကမှ သတိမထားမိတဲ့အချက်လေးတစ်ခုပါ။

ဒီပုံရဲ့ ဂန္တဝင်ဥပမာတစ်ခုကတော့ ဓာတ်ပုံဆရာ Eddie Adams ရိုက်ကူးခဲ့တဲ့ နာမည်ကြီးဓာတ်ပုံပါ။ ဗီယက်နမ် ဗိုလ်ချုပ် ငုယင်ငုလုံက ချည်နှောင်ထားတဲ့ Viet Cong Nguyen Van Lem ကို ကျည်ဆန်နဲ့ ပစ်ခတ်နေတာကို ပြသထားပါတယ်။ ထိုဓာတ်ပုံသည် နယ်ချဲ့တို့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုကို ပြယုဂ်အဖြစ် ကမ္ဘာအနှံ့ လှည့်လည်ခဲ့သည်။ မှန်ပါတယ်၊ အက်ဒီအဒမ်စ်က ဗီယက်ကောင်အသတ်ခံရပြီး မိနစ်ပိုင်းအတွင်းမှာပဲ မိသားစုတစ်ခုလုံးကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခဲ့တဲ့ ဗီယက်ကောင်အသတ်ခံခဲ့ရတယ်လို့ နောက်ပိုင်းမှာ ပြောခဲ့ပေမယ့် ဘယ်ဘက်အတွက် အရေးမကြီးတော့ပါဘူး။

အနောက်နိုင်ငံများတွင် ခေတ်သစ်လူ့အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှုသည် အစွန်းရောက်လက်ဝဲဝါဒမှ ကြီးထွားလာခဲ့သည်။

သမိုင်းကြောင်းအရ လက်ဝဲစွန်းသည် အာဏာရှင်အစိုးရများ လက်ထဲတွင် အပေါင်ခံခဲ့မည်ဆိုလျှင် ယခုအခါ လစ်ဘရယ်အခြေခံဝါဒသည် အကြမ်းဖက်သမားများနှင့် လူသားစားစားများလက်ထဲတွင် အပေါင်ခံဖြစ်လာသည်။

FARC၊ al-Qaeda သို့မဟုတ် အာဖရိက လူသားစားစားများ၏ စံနှုန်းများသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အလွန်ကွာခြားပါသည်။ အချို့က ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို တည်ဆောက်လိုကြပြီး အချို့က အလ္လာဟ်အရှင်မြတ်၏နိုင်ငံတော်ကို လိုလားကြပြီး အချို့က စုန်းအတတ်နှင့် လူသားစားသည့်ပုံစံဖြင့် ရိုးရာတန်ဖိုးများကို ပြန်သွားလိုကြသည်။ ၎င်းတို့တွင် တူညီသောအရာတစ်ခုသာ ရှိသည်- သာမန်အနောက်တိုင်းနိုင်ငံကို မုန်းတီးခြင်းဖြစ်သည်။ ဤမုန်းတီးမှုသည် အကြမ်းဖက်သမားများနှင့် လစ်ဘရယ်အခြေခံဝါဒီများ၏ သိသာထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

"ဒါဆို နင်ဘာလို့ စိတ်ပူနေတာလဲ။ - မင်းမေးတယ်။ “တကယ်လို့ “ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် တိုက်ခိုက်ရေးသမားတွေ” နဲ့ “အသုံးရှိတဲ့ အရူးတွေ” တွေက သူတို့နောက်မှာ အင်အားကြီးတဲ့ အာဏာရှင်လျှို့ဝှက်ဝန်ဆောင်မှုတွေ ရပ်တည်နေချိန်မှာ အနောက်နိုင်ငံကို မအနိုင်ယူနိုင်ခဲ့ဘူးဆိုရင် အခု လုပ်နိုင်ပါ့မလား။

ပြဿနာမှာ လွန်ခဲ့သော ရာစုနှစ်တစ်ဝက်ခန့်ကပင် “ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် တိုက်ခိုက်ရေးသမားများ” အများစုသည် အာဏာရှင်အစိုးရများက လိုအပ်သလို အသုံးပြုခဲ့ကြသော စံပြဝါဒီများဖြစ်သည်။ ယခုအခါ “လူ့အခွင့်အရေးအတွက် တိုက်ပွဲဝင်” သည် နိုင်ငံတကာ ဗျူရိုကရေစီ၏ လူတန်းစားတစ်ရပ်လုံး၏ ဒဿနဖြစ်လာသည်။

"စားစရာ ဆီ"

ဤတွင်၊ လူ့အခွင့်အရေးအတွက် မြင့်မြတ်သော တိုက်ခိုက်ရေးသမား၊ အီရတ်ရှိ ကုလသမဂ္ဂ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ မစ်ရှင်၏ အကြီးအကဲ Denis Holiday နှင့် ဂါဇာကမ်းမြှောင်ကို အစ္စရေးက ပိတ်ဆို့ထားမှုကို ချိုးဖျက်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည့် « Freedom Flotilla » အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးကို ဤနေရာတွင် ရင်းနှီးလိုက်ပါ။ ကုလသမဂ္ဂမှ ရေနံစားနပ်ရိက္ခာအစီအစဉ်ကို ဖျက်သိမ်းပြီးနောက် မစ္စတာအားလပ်ရက်သည် ကုလနှင့် ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်တို့သည် “အီရတ်တွင် အပြစ်မဲ့ပြည်သူများကို လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေ” ကြောင်း လူသိရှင်ကြား ကြေငြာခဲ့သည်။

အဲဒီနောက်မှာတော့ မစ္စတာ Holiday ဟာ နာဇီဘုရှ်ကြောင့် သေဆုံးသွားတဲ့ အီရတ်ကလေးငယ် ၅၀၀ အကြောင်းကို ရိုက်ကူးခဲ့ပါတယ်။ ဂျာနယ်လစ် David Edwards က လူ့အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Denis Holiday ကို အီရတ် တာဝန်ရှိသူများက ဆေးဝါးများ ခိုးယူခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးမြန်းသောအခါ Holiday သည် ဒေါသတကြီး ဖြစ်နေခဲ့သည်- "ထိုပြောဆိုချက်အတွက် အခြေခံ လုံးဝ မရှိပါ။"

ဂျာနယ်လစ် David Edwards က အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အီရတ်ကလေးများသည် ဆေးဝါးမရှိဘဲ သေဆုံးနေချိန်၌ Holiday မှ ကြီးကြပ်သော ကုလသမဂ္ဂ သိုလှောင်ရုံများတွင် မဝေခွဲရသေးသော ဆေးဝါးတန်ချိန် သောင်းနှင့်ချီ စုပုံနေသဖြင့် Holiday က ထိုဆေးများကို ရှုပ်ထွေးစွာ ပေးသင့်သည်ဟု မျက်ခွံကို မထိဘဲ ဖြေခဲ့သည်။ : "ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုကော်မတီက ပိတ်ဆို့ထားတဲ့ တခြားအစိတ်အပိုင်းတွေကို စောင့်ဆိုင်းနေတာကြောင့် ဂိုဒေါင်တွေမှာ အသုံးမပြုနိုင်တဲ့ စတိုးဆိုင်တွေရှိပါတယ်။"

အားလပ်ရက်သည် ရေနံစားနပ်ရိက္ခာအစီအစဉ်ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းကို မကျေမနပ်ဖြစ်နေသော ကုလသမဂ္ဂတွင် တစ်ခုတည်းသောဗျူရိုကရက်မဟုတ်ပေ။ ၎င်း၏ဆက်ခံသူ Hans von Sproneck သည်လည်း “အီရတ်အရပ်သားများအား ၎င်းတို့မလုပ်ခဲ့သောအရာအတွက် မည်မျှကြာကြာ အပြစ်ပေးခံရမည်နည်း” ဟု လူသိရှင်ကြားကြွေးကြော်ကာ နှုတ်ထွက်ခဲ့သည်။ ဗွန်စပရိုးနက် နုတ်ထွက်ပြီး နှစ်ရက်အကြာတွင် အီရန်နိုင်ငံရှိ ကမ္ဘာ့စားနပ်ရိက္ခာအစီအစဉ် အကြီးအကဲက လိုက်နာဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။

ထူးဆန်းသောကိစ္စ။ သာမန်အသိအမြင်အရ၊ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုအတွက် တာဝန်သည် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုကို ဖြစ်စေသောသူများနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ အီရတ်မှာ ဆက်ဒမ်ဟူစိန်။ သို့သော် ကုလသမဂ္ဂမှ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဗျူရိုကရက်များသည် ကွဲပြားစွာပြုမူခဲ့ကြသည်- အီရတ်တွင်ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများအတွက် တစ်ကမ္ဘာလုံးကို အပြစ်တင်ကြပြီး သွေးထွက်သံယိုအာဏာရှင်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်လည်း သွေးထွက်သံယိုအာဏာရှင်နှင့်အတူ ရေနံစားနပ်ရိက္ခာအစီအစဉ်အောက်တွင် ငွေကို လုယူခဲ့ကြသည်။

ဤတွင် ဤကဲ့သို့သော ပြဿနာသေးသေးလေးမှာ- ငွေဖြတ်ရန်အတွက် ပြည်သူတို့ ဒုက္ခရောက်ကြရပေမည်။

အီသီယိုးပီးယားတွင် အငတ်ဘေး

80 ခုနှစ်များအလယ်ပိုင်းတွင် အီသီယိုးပီးယားတွင် အငတ်ဘေးသည် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများ၏ ထူးခြားသောလုပ်ဆောင်မှုတစ်ခု ဖြစ်စေခဲ့သည်။ 1985 ခုနှစ်တစ်ခုတည်းတွင် Bob Dylan၊ Madonna၊ Queen, Led Zeppelin တို့ပါဝင်သည့် Live Aid ဂီတဖျော်ဖြေပွဲသည် အီသီယိုးပီးယားငတ်မွတ်ခေါင်းပါးသော အီသီယိုးပီးယားကိုကူညီရန်အတွက် ဒေါ်လာ 249 သန်းရရှိခဲ့သည်။ ဒီဖျော်ဖြေပွဲကို ရော့ခ်အဆိုတော်ဟောင်း Bob Geldof က အာဖရိက အငတ်ဘေးဒဏ်ကို ကူညီပေးရာမှာ အထူးပြုတဲ့ နာမည်ကြီး စွန့်ဦးတီထွင်သူလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ နောက်ထပ် သန်းရာပေါင်းများစွာကို Christian Aid မှ ပြုစုပျိုးထောင်ပေးခဲ့သည်။

သန်းပေါင်းများစွာက ဘာကိုမှ မကူညီခဲ့ဘူး၊ လူတစ်သန်းကျော် ငတ်ပြတ်ပြီး သေဆုံးသွားတယ်။ 2010 ခုနှစ် မတ်လတွင် အရှုပ်တော်ပုံတစ်ခု ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်- အီသီယိုးပီးယား သူပုန်ဟောင်း Aregavi Berhe သည် ယခင် သူပုန်ခေါင်းဆောင်ဟောင်းနှင့် ရန်ဖြစ်ခဲ့ပြီး ယခုအခါ အီသီယိုးပီးယား အကြီးအကဲ Meles Zenawi က လူသားချင်း စာနာထောက်ထားမှု အကူအညီများ၏ 95% ကို ဝယ်ယူခဲ့ကြောင်း BBC သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ လက်နက်များ။

သူ၏ပြောဆိုချက်သည် ရုတ်ရုတ်သဲသဲဖြစ်ခဲ့သည်။ Bob Geldof သည် Berhe ၏စကားတွင် "အမှန်တရား၏အိုင်အိုတာမရှိ" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ Christian Aid ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Max Peberdy က အကူအညီများ ခိုးယူခံရနိုင်သည့် နည်းလမ်းမရှိကြောင်းနှင့် ကုန်သည်များထံမှ စပါးများကို ငွေသားဖြင့် ဝယ်ယူသည့်နည်းဖြင့် ဆေးသုတ်ခြင်းပင် ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Peberdi မှ စပါးရောင်းသော စစ်သွေးကြွတစ်ဦးသည် မွတ်စလင်ကုန်သည်တစ်ဦးဖြစ်ဟန်ဆောင်ပုံကို ပြောပြခဲ့သည်။ စစ်သွေးကြွ၏အမည်မှာ Gebremedin Araya ဖြစ်သည်။ Araya ၏ အဆိုအရ စပါးအိတ်များအောက်တွင် သဲအိတ်များ ရှိနေပြီး စပါးအတွက် Araya ရရှိသော ငွေများကို လက်နက်များ ဝယ်ယူရန်အတွက် ချက်ချင်း လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။

အီသီယိုးပီးယားတွင် အငတ်ဘေးပြဿနာသည် လူတစ်သန်းကျော် သေဆုံးရုံသာမက၊ ဒါပေမယ့် အစိုးရနဲ့ သူပုန်တွေရော NGO တွေ ဒုက္ခရောက်နေတဲ့ ဟန်ဆောင်မှုအောက်မှာ ပိုက်ဆံပိုထုတ်ဖို့ လူတွေကို တမင်တကာ နေရာရွှေ့ပြောင်းခိုင်းတာ ဖြစ်တယ်။ NGO များထံမှ ငွေကြေးရယူခြင်းမှာ အကျိုးဆက်မဟုတ်သော်လည်း ဤအစာခေါင်းပါးခြင်း၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ တမင်ရည်ရွယ်ခြင်း ဖြစ်သည်။

ဂါဇာကမ်းမြှောင်မှာလည်း ဒီလိုပါပဲ။ ဟားမတ်စ် (ထိုမတိုင်မီက PLO - ပါလက်စတိုင်းလွတ်မြောက်ရေးအဖွဲ့) သည် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာနှင့် ဗျူရိုကရေစီအဖွဲ့အစည်းများထံမှ ငွေကြေးကို ခြိုးခြံချွေတာရန်အတွက် ဤဆင်းရဲမွဲတေမှုကို ကိုယ်ကျင့်တရားအဆင့်အဖြစ် အသုံးပြုရန်အတွက် လူဦးရေကို ဆင်းရဲတွင်းနက်အောင် ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ဟားမတ်စ်နှင့် NGO များသည် ကမ္ဘာမှငွေများကို ဂါဇာကမ်းမြောင်သို့ စုပ်ယူပေးသည့် စုပ်စက်ဖြစ်လာပြီး ၎င်း၏လူဦးရေ၏ ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် လေထုဖိအားကြောင့် စုပ်စက်ကို အလုပ်ဖြစ်စေသည်။

ဤအခြေအနေတွင် HRW နှင့် အခြားသော NGO များသည် ဟားမတ်စ်ဘက်တွင် အမြဲရှိနေမည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။

မစ္စတာ Holiday နှင့် ကုမ္ပဏီသည် အစ္စရေးပြည်သူများအား လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အကူအညီများ ကမ်းလှမ်းပါက ၎င်းတို့၏ဝန်ဆောင်မှုများကို လက်ခံမည်မဟုတ်ပါ။ အစ္စရေးလူမျိုးများ၏ အကာအကွယ်ကို လူ့အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများမှ မဟုတ်ဘဲ အစ္စရေးနိုင်ငံမှ ပေးအပ်သည်။ ထို့အပြင် အစ္စရေးနိုင်ငံသည် ၎င်း၏လူများကို အိုးမဲ့အိမ်မဲ့များအဖြစ် ပြောင်းလဲရန် စိတ်မဝင်စားဘဲ၊ ကံဆိုးမိုးမှောင်ကျမှုများ၏ အကူအညီဖြင့် နိုင်ငံရေးအထက်တန်းလွှာများက မိုက်ကြေးခွဲ၍ ငွေဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။

တည်ထောင်ခြင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း

ဒါက အန္တရာယ်အရှိဆုံးဖြစ်နိုင်တယ်။ လစ်ဘရယ်အခြေခံဝါဒီများသည် ရာသီဥတုသတိပေးသူများကဲ့သို့ပင် ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိ ထူထောင်ရေးကို ဆန့်ကျင်သူများအဖြစ် သတ်မှတ်ကြသည်။ အမှန်မှာ၊ ၎င်းတို့သည် တည်ထောင်ခြင်း၏ ပေါင်းစပ်အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ အဆိုးဆုံးအပိုင်းမှာ နိုင်ငံတကာ ဗျူရိုကရေစီဖြစ်သည်။

ကျွန်တော်တို့က နိုင်ငံတော်နဲ့ ဗျူရိုကရေစီကို မကြာခဏ ကြိမ်းမောင်းတယ်။ ဒါပေမဲ့ နိုင်ငံတော်က ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် နိုင်ငံသားတွေကို အကာအကွယ်ပေးပြီး သူတို့ရဲ့ ပြဿနာတွေကို ဖြေရှင်းဖို့ စိတ်ဝင်စားတယ်။ နိုင်ငံတကာ ဗျူရိုကရေစီက ဘယ်သူ့အတွက်မှ တာဝန်မရှိပါဘူး။

လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုအဖွဲ့အစည်းများသည် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများရှိသည့်နေရာများတွင် ကူညီဆောင်ရွက်ပေးနေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးအပ်ပါသည်။ သို့သော် လက်တွေ့တွင်မူ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများ ရောက်သွားရာ၊ ငတ်မွတ်မှုနှင့် အကြမ်းဖက်မှုတို့သည် ထာဝရတည်မြဲနေပါသည်။

ထို့ကြောင့် ကိုလံဘီယာတွင်ကဲ့သို့ အကြမ်းဖက်သမားများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ကြိုးစားနေသည့် အစိုးရများသည် လူ့အခွင့်အရေး ကာကွယ်သူများ၏ ပြစ်တင်ဝေဖန်မှု၏ အဓိက ပစ်မှတ်များ ဖြစ်နေတတ်သည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ ဂါဇာကမ်းမြှောင်မှ သို့မဟုတ် အီသီယိုးပီးယားရှိ အဆိုးရွားဆုံးသော အစိုးရများသည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံ၌ စီးပွားရေးကို မစုစည်းနိုင်ဘဲ အန်ဂျီအိုများ၏ မဟာမိတ်များဖြစ်လာကာ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုကို စုစည်းနိုင်စေရန် စွမ်းဆောင်နိုင်ကြသည်။ နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းထံမှ ငွေလက်ခံရယူသည်။

လူ့အခွင့်အရေးတိုက်ပွဲသည် အကြမ်းဖက်မှုပုံစံသစ်တစ်ရပ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- ဟားမတ်စ်ကဲ့သို့သော အကြမ်းဖက်သမားများသည် အစ္စရေး၏လက်တုံ့ပြန်တိုက်ခိုက်မှုကြောင့် နောက်ထပ်ပါလက်စတိုင်းကလေးငယ်များစွာကို ပျက်စီးစေကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် အခြားသူများ၏ကလေးများကို ဖျက်ဆီးရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည့် အကြမ်းဖက်သမားများက များများစားစားမရှာကြပေ။ လူ့အခွင့်အရေးအတွက် တိုက်ပွဲဝင်မှုသည် ယောင်ယောင်နိုင်ငံသစ်တစ်ခုသို့ ဦးတည်သွားသည်- ယင်းတို့သည် သာမန်ကမ္ဘာတွင် မရှင်သန်နိုင်ဘဲ သိမ်းပိုက်ခံရမည့် သို့မဟုတ် ဖျက်ဆီးခံရမည့် ဆိုးရွားလှသော အစိုးရများ အုပ်ချုပ်သော ကြောက်စရာကောင်းသော နယ်မြေများဖြစ်သည်။ သို့သော် NGO များထံမှ ငွေကြေးနှင့် ထိုကဲ့သို့သော အသိုင်းအဝိုင်းများကို စစ်ပွဲများ ပိတ်ပင်ထားခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့၏ လူဦးရေကို လူမဆန်သော အခြေအနေတွင် ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ကာ ၎င်းတို့၏ အထက်တန်းစားများသည် အကြွင်းမဲ့ အာဏာကို ခံစားနိုင်စေပါသည်။

ကောက်ချက်

လူ့အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားမှု၏ အခြေခံစာတမ်းမှာ အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်။ ဘယ်သူပဲဖြစ်ပါစေ လူ့အခွင့်အရေးကို ကာကွယ်ရမယ်။ ဒီစာတမ်းဟာ မွေးရာပါ ချို့ယွင်းချက်လို့ ပြောရပါမယ်။ ၎င်းသည် လူ့ကျင့်ဝတ်၏ အခြေခံသဘောတရားနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်- မကောင်းမှုကို အပြစ်ပေးရမည်။ လူတစ်ဦးသည် ရွေးချယ်မှုပြုလုပ်ရမည်။

ဒဏ္ဍာရီများနှင့် စာပေများက ကျွန်ုပ်တို့အား သူရဲကောင်း၊ အကောင်းနှင့်အဆိုးအကြောင်း သင်ပေးသည့် ဒဏ္ဍာရီများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ လူ့အခွင့်အရေးအရ ဟာကြူလီသည် သူရဲကောင်းတစ်ဦးမဟုတ်ဘဲ စစ်ရာဇ၀တ်ကောင်ဖြစ်သည်။ သူသည် Lernean Hydra ၏အခွင့်အရေးနှင့် သူ၏မြင်းများကို ကျွေးမွေးသော King Diomedes ၏အခွင့်အရေးများကို မလေးစားခဲ့ပေ။

လူ့အခွင့်အရေးရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် Odysseus သည် စစ်ရာဇ၀တ်ကောင်ဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်မှုမရှိဘဲ၊ သူသည် Polyphemus ကိုသတ်ခဲ့ပြီး၊ ထို့အပြင်၊ သူ၏ Polyphemus၊ နယ်မြေကိုကျူးကျော်ခဲ့သည်။ Theseus၊ Perseus၊ Siegfried၊ Yoshitsune - ၎င်းတို့အားလုံးသည် ရာဇ၀တ်ကောင်များဖြစ်သည်။ Gilgamesh ကို The Hague တွင် စစ်ဆေးသင့်ပြီး သူ့ပထွေးကို တရားမ၀င် သတ်ခဲ့သည့် Prince Hamlet ကို Amnesty International မှ အမည်ပျက်စာရင်းသွင်းသင့်သည်။

လူသားတွေ သူရဲကောင်းတွေလို့ ခေါ်ကြတဲ့ လူ့အခွင့်အရေး လှုပ်ရှားသူတွေက စစ်ရာဇ၀တ်ကောင်တွေကို ဆင်ခြင်သင့်တယ်။ လူ့အခွင့်အရေးကို အကာအကွယ်ပေးခြင်းသည် စစ်ပွဲ၏သဘောတရားကို အဆုံးသတ်စေသည်၊ အကြောင်းမှာ စစ်ပွဲသည် လူများကို တရားမ၀င်ဘဲ အသတ်ခံရသောအခါဖြစ်သည်။ စစ်ကို စွန့်လွှတ်လိုက်တာက ကောင်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် မင်းရဲ့ပြိုင်ဘက်က မစွန့်လွှတ်ရင်ကော။ ငါ့မှတ်ဉာဏ်က ငါ့ကို မှန်ကန်စေတယ်ဆိုရင် ဒါဟာ Kaaba ထဲကို ပျက်ကျခဲ့တဲ့ အာရပ်ဘိုးရင်းထဲက အမေရိကန် အာဇာနည်တွေ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါက နည်းနည်းတော့ တခြားလမ်းပါပဲ။

အကယ်၍ CNN သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း တည်ရှိခဲ့ပါက မဟာမိတ်များသည် ဟစ်တလာကို မည်သည့်အခါမျှ အနိုင်ရမည်မဟုတ်ပေ။ “Dresden ဗုံးခွဲမှုအပြီးမှာ၊ Goebbels ဟာ Dresden ကလေးတွေရဲ့ အလောင်းတွေကို သူ့လက်ထဲမှာ ကိုင်ဆောင်ထားတဲ့ စခရင်တွေကို ချန်ထားခဲ့မှာ မဟုတ်ပါဘူး” ဟု Garry Kasparov က ကျွန်ုပ်အား သီးသန့်စကားပြောဆိုမှုတွင် လှောင်ပြောင်ပြောဆိုခဲ့သည်။

မည်သည့်စစ်ပွဲကိုမဆို လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုပါက၊ ယင်းသည် အံ့သြစရာအကျိုးဆက်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- ကာကွယ်သူဘက်မှ အပြစ်ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ ဒါက ယုတ္တိတန်တယ်လို့ မြင်ပါတယ်- တိုက်ခိုက်မှုကို မတုံ့ပြန်ဘူးဆိုရင် စစ်ဖြစ်တော့မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဆိုလိုတာက တိုက်ခိုက်သူတွေဟာ အပြစ်တင်ရမယ့်သူတွေ မဟုတ်ဘဲ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ခုခံကာကွယ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်တဲ့ သူတွေ မဟုတ်ပါဘူး။

လစ်ဘရယ်အခြေခံဝါဒီများသည် ရည်ရွယ်ချက်ကောင်းရှိသည်။ သို့သော် ငရဲသို့သွားရာလမ်းကို ရည်ရွယ်ချက်ကောင်းများဖြင့် ခင်းထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်ကောင်းရှိတဲ့ တိုင်းပြည်မှာ အနှစ် ၇၀ လောက်နေခဲ့တယ်။ ဤနိုင်ငံသည် ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး လူတိုင်းကို အခမဲ့ပညာရေးနှင့် ဆေးဝါးအခမဲ့ ပေးမည်ဟု ကတိပေးခဲ့သည်။ သို့သော် လက်တွေ့တွင်မူ အခမဲ့ဆေးသည် ဆေးရုံအစား စပါးကျီအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ လက်တွေ့တွင် အချို့သော အံ့သြဖွယ်မူများသည် ဆန့်ကျင်ဘက်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ “လူတိုင်း၏အခွင့်အရေးကို ကျွန်ုပ်တို့ကာကွယ်ရမည်” ဟူသောမူမှာ ၎င်းတို့ထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဒါပေမယ့် ဒါက မလုံလောက်ဘူး။ သိသာထင်ရှားသည်၊ အကယ်၍ ဤသူ သို့မဟုတ် ထိုလူကို စုံစမ်းခြင်း မရှိခဲ့ပါက၊ သို့မဟုတ် သူ၏အခွင့်အရေးများကို မှန်ကန်စွာ လိုက်နာခြင်းမရှိဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်ပါက၊ ထိုပုဂ္ဂိုလ်နှင့် စပ်လျဉ်း၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘုံသဘောဖြင့် လမ်းညွှန်သင့်ပါသည်။ အဲဒီမှာ မဟုတ်ဘူး။ လူ့အခွင့်အရေးကို အကာအကွယ်ပေးခြင်းသည် အမှန်တကယ်ပင် အကြမ်းဖက်သမား၏ အခွင့်အရေးကို အကာအကွယ်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ လူ့အခွင့်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ဘုံသဘော သို့မဟုတ် လက်တွေ့အားဖြင့် လမ်းညွှန်ခြင်းမပြုပါ။ သူတို့အမြင်အရတော့ အကြမ်းဖက်သမားပြောသမျှဟာ အမှန်ပဲ၊ နိုင်ငံတော်ကပြောသမျှဟာ လိမ်ညာမှုသာဖြစ်တယ်။ ရလဒ်အနေဖြင့် အကြမ်းဖက်သမားများသည် လူ့အခွင့်အရေးလှုပ်ရှားသူများကို လိမ်ညာရန် သဘောထားကွဲလွဲမှုများ တစ်ခုလုံးကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ၎င်းတို့သည် နည်းဗျူဟာများကို ပြောင်းလဲကြသည်။ ယခင်က အကြမ်းဖက်သမားများသည် ၎င်းတို့၏ အမျိုးသမီးများနှင့် ကလေးငယ်များကို လူသားဒိုင်းအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့မည်ဆိုလျှင် ယခုအခါ ၎င်းတို့ကို တမင်တကာ ပစ်ခတ်ခြင်းဟု ခေါ်ဆိုကြသည်။ ယခုအခါ ဟားမတ်စ်တို့၏ ရည်မှန်းချက်မှာ စာသင်ကျောင်းများနှင့် တိုက်ခန်းများ ခေါင်မိုးများပေါ်တွင် ဒုံးကျည်များဖြင့် ပစ်လွှတ်ခြင်းဖြစ်ပြီး ပစ်ခတ်မှုကို လက်တုံ့ပြန်ခြင်းဖြင့် အရပ်သားများကို တတ်နိုင်သမျှ သတ်ပစ်ရန်ဖြစ်သည်။

လူ့အခွင့်အရေး NGO တွေက အကြမ်းဖက် တောင်းဆိုမှုတိုင်းကို ဘာကြောင့် ယုံကြည်တာလဲ။ အယ်လ်ကေးဒါးအဖွဲ့ဝင် Moazzam Begg ဟာ သူလိမ်ညာနေချိန်မှာ ဘာကြောင့် ယုံကြည်တာလဲ။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ လူ့အခွင့်အရေး လှုပ်ရှားမှုဟာ နိုင်ငံတကာ ဗျူရိုကရေစီရဲ့ အတွေးအခေါ် ဖြစ်လာတယ်။ ဂါဇာကမ်းမြှောင်တွင် ငါးနှစ်သားလေးများသည် စက်သေနတ်များဖြင့် ချီတက်ရန် သင်ယူနေကြသည်။ ဂျူးတွေကို သတ်ပုံအကြောင်း ကာတွန်းတွေ ပြထားတယ်။ ဟားမတ်စ်သည် ကဏ္ဍ၏လူဦးရေကို အပြည့်အဝမှီခိုနေစေသည်၊ မည်သည့်လုပ်ငန်းကိုမဆို ဟားမတ်စ်၏ မျက်နှာသာပေးအခွန်ကောက်ခံရပြီး စစ်ဆင်ရေးဦးဆောင်မှုအတွင်း ဟားမတ်စ်အဖွဲ့ဝင်များသည် အစ္စရေးတင့်ကားတစ်စင်းတည်းကို မပစ်ချဘဲ ရဟတ်ယာဉ်တစ်စင်းကို ပစ်ချခြင်းမရှိသော်လည်း Fatah အဖွဲ့ဝင်တစ်ရာကျော်ကို ဖမ်းဆီးပြီး ကွပ်မျက်ရန် ဤအချိန်ကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ Rafah မှာရှိတဲ့ ဆေးရုံတစ်ရုံမှာ ဒီလူတွေကို သူတို့ရဲ့ဌာနချုပ်မှာ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ဖို့ အချိန်ယူခဲ့ကြပြီး ဒဏ်ရာရသူတွေကို နှင်ထုတ်ရာကနေ နှင်ထုတ်ခဲ့ကြပါတယ်။

ဟားမတ်စ်က အစ္စရေးနဲ့ ဂျူးအားလုံးရဲ့ ပြည်နယ်ကို ဖျက်ဆီးပစ်ဖို့ တောင်းဆိုပြီး အစ္စရေးက သဘောမတူရင် အပေးအယူလုပ်ဖို့ မလိုလားဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လူ့အခွင့်အရေး ကာကွယ်သူများသည် ဟားမတ်စ်ဘက်တွင် ရှိကြပြီး အစ္စရေးဘက်တွင် အဘယ်ကြောင့် ရှိသနည်း။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူတို့ဟာ ဟားမတ်စ်တွေနဲ့အတူ ငွေကို ကျွမ်းကျင်လို့ပါပဲ။

လူ့အခွင့်အရေးကို အကာအကွယ်ပေးခြင်းသည် အများအားဖြင့် အသုံးများသော ဟောပြောချက်တစ်ခု ဖြစ်လာပြီး အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် ဘုံသဘောနှင့် ကွဲလွဲသွားပါသည်။ စာအုပ်တွေနဲ့ ရုပ်ရှင်တွေက ကျွန်တော်တို့ကို တစ်ချက်၊ သတင်းတစ်ခု သင်ပေးတယ်။ “Harry Potter သည် Lord Voldemort ကို စုံစမ်းခြင်းမပြုဘဲ သတ်ပစ်ခဲ့သည်” နှင့် “လူထောင်ပေါင်းများစွာ သေဆုံးပြီး Voldemort နှင့် Potter's စစ်ပွဲအတွင်း ဒါဇင်နှင့်ချီသော အသေခံမှုများနှင့် ကပ်ဆိုးများ ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း သတင်းများတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။” Voldemort ဟာ ကပ်ဘေးတွေအတွက် တာဝန်ရှိတယ်လို့ ပြောဖို့ မလိုအပ်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။

အကြမ်းဖက်ဝါဒသည် ရိုင်းစိုင်းမှု တစ်မျိုးဖြစ်သည်။ လူရိုင်းသည် ခွန်အားကိုသာ လေးစားသောကြောင့် လူ့ယဉ်ကျေးမှုသည် လူရိုင်းများထက် အားကောင်းရမည်။ သူမသာ ပိုချမ်းသာလျှင် သို့မဟုတ် ပိုလုံခြုံမည်ဆိုလျှင် ဘာမှ အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ။ ယဉ်ကျေးမှု အားကောင်းရမယ်။

“ဒီနေ့ အစိုးရအနေနဲ့ Anwar al-Awlaki ရဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို ချိုးဖောက်ရင် နက်ဖြန် မင်းရဲ့အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်လိမ့်မယ်” ဟု ကျွန်ုပ်တို့အား ကျွန်ုပ်တို့အား ပြောကြားထားသည်- ဒါပေမယ့် လူကြီးမင်းတို့၊ ဒါက ညစ်ညမ်းမှုပါ။ "ဒီနေ့ သူက ဂျက်ဇ်တီးတယ်၊ မနက်ဖြန် သူ့မွေးရပ်မြေကို ရောင်းမယ်။" အကယ်၍ Harry Potter သည် Lord Voldemort ကို စမ်းသပ်မှုမရှိဘဲ ဖျက်ဆီးခဲ့ပါက၊ ၎င်းသည် မနက်ဖြန်တွင် စမ်းသပ်စစ်ဆေးခြင်းမရှိဘဲ Hermione Granger ကို မီးရှို့မည်ဟု မဆိုလိုပါ။

ကျွန်ုပ်တို့သည် “လူတိုင်း၊ အလွန်ဆိုးရွားသည့်တိုင် စမ်းသပ်စစ်ဆေးပိုင်ခွင့်ရှိသည်။” ဒါပေမယ့် တရားခွင်မှာ မဖြစ်နိုင်တဲ့ အခြေအနေမှာ၊ ဒါဟာ အကြမ်းဖက်သမားတွေအတွက် အပြစ်ပေးခံရမှုအဖြစ် ပြောင်းလဲသွားပါတယ်။ ကမ္ဘာကို အဆိုးမြင်တဲ့ သူရဲကောင်းတွေအစား လူ့အခွင့်အရေး လှုပ်ရှားသူတွေသာ တိုက်ပွဲဝင် သူရဲကောင်းတွေသာ ကျန်ရှိတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဖက်ဆစ်ဝါဒအကြောင်း သောမတ်စ်မန်းက “အဆိုးကို အလျှော့ပေးခြင်းသည် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ငါထပ်ပြောမယ်- Lord Voldemort ရဲ့အခွင့်အရေးကို ခုခံကာကွယ်တာဟာ အဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။

Wolfhound ပြောတာ မှန်ပါတယ်။ ဇာတ်တူသားစားခြင်း - မဟုတ်ပါ။