"မုန်းတယ်၊ ဒါပေမယ့် မဲပေးတယ်" - ရိုင်းစိုင်းတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေ ဘာကြောင့် အနိုင်ရတာလဲ။

ကြီးကျယ်သောနိုင်ငံရေးတွင် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးသည် ကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေသေးသည်။ အခွင့်အာဏာရှိသူသည် ၎င်းနှင့်ထိုက်တန်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သည်။ ဒီမိုကရေစီဆိုတာ တည်ရှိနေပုံရပြီး အထိုက်တန်ဆုံးကို ရွေးချယ်ပါ။ သို့သော် လက်တွေ့တွင်၊ «အမှောင်” ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး စရိုက်များသည် အောင်မြင်မှုနှင့်အတူ မကြာခဏ တည်ရှိနေသည်ကို တွေ့ရပါသည်။

အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း နှစ်ဦးစလုံးသည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ပုပ်နေသော ခရမ်းချဉ်သီး အရေအတွက် တူညီကြသည်။ Trump သည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဖြင့် စွပ်စွဲခံရပြီး အမျိုးသမီးများနှင့်ပတ်သက်သော စော်ကားပြောဆိုမှုများ၊ ဆံပင်ကို လှောင်ပြောင်ပြောဆိုခြင်းတို့ကို ခံခဲ့ရသည်။ ကလင်တန်သည်လည်း ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး အရေခြုံ နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးအဖြစ် ကျော်ကြားသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီလူတွေက ထိပ်ဆုံးကပါ။ ဤအတွက် ရှင်းလင်းချက်ရှိပါသလား။

ဖော်မြူလာ (ရိုးရာ) အချစ်

သိပ္ပံဂျာနယ်လစ်များနှင့် စိတ်ပညာရှင် အများအပြားသည် ဤလူနှစ်ဦး၏ ဆွဲဆောင်မှုနှင့် ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော စရိုက်လက္ခဏာများ—အနည်းဆုံး လူထုနိုင်ငံရေးသမားများအဖြစ် နားလည်ရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအား နာမည်ကြီး Big Five စာမေးပွဲကို အသုံးပြု၍ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့ပါသည်။ စုဆောင်းသူများနှင့် ကျောင်းစိတ်ပညာရှင်တို့က ၎င်းတို့၏အလုပ်တွင် တက်ကြွစွာအသုံးပြုသည်။

အမည်ဖော်ပြသည့်အတိုင်း စမ်းသပ်ပရိုဖိုင်တွင် အညွှန်းငါးခုပါဝင်သည်- ဖောက်ပြန်ခြင်း (သင်မည်မျှပေါင်းသင်းဆက်ဆံနိုင်သနည်း)၊ စေတနာကောင်း (အခြားသူများနှင့်တွေ့ဆုံရန် အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား)၊ သြတ္တပ္ပစိတ် (တာဝန်ယူမှုဖြင့် သင်မည်ကဲ့သို့ ချဉ်းကပ်ပုံနှင့် သင်နေထိုင်ပုံ)၊ အာရုံကြောပညာ (မည်ကဲ့သို့) စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တည်ငြိမ်သော သင်ဖြစ်သည်) နှင့် အတွေ့အကြုံသစ်များအတွက် ပွင့်လင်းမှု။

သို့သော် ဤနည်းလမ်းကို တစ်ကြိမ်ထက်ပို၍ ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည်- အထူးသဖြင့်၊ “ငါး” သည် လူတစ်ဦး၏ လူမှုဆက်ဆံရေး ဆန့်ကျင်ဘက်အပြုအမူ (ဥပမာ၊ လှည့်စားမှုနှင့် ထပ်တူထပ်မျှ) အတွက် လူတစ်ဦး၏ ဉာဉ်ကို မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ။ လူတွေအပေါ်အနိုင်ယူနိုင်စွမ်း၊ သူတို့ရဲ့ယုံကြည်မှုကိုရယူပြီး တစ်ချိန်တည်းမှာ အကျိုးအမြတ်ရတဲ့အခါ နောင်တမရဘဲ စွန့်လွှတ်နိုင်မှုဟာ လူမှုဗေဒပညာရှင်ရဲ့ ဂန္တဝင်နည်းဗျူဟာတစ်ခုပါပဲ။

ပျောက်ဆုံးနေသောညွှန်ပြချက်မှာ “ရိုးသားမှု—လှည့်ဖြားရန် ဉာဉ်” သည် HEXACO စမ်းသပ်မှုတွင်ဖြစ်သည်။ ကနေဒါ စိတ်ပညာရှင် များသည် ကျွမ်းကျင်သူများ၏ အကူအညီဖြင့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း နှစ်ဦးစလုံးကို စမ်းသပ်ပြီး Dark Triad (narcissism၊ psychopathy, Machiavellianism) ဟုခေါ်သည့် နှစ်မျိုးလုံးတွင် စရိုက်လက္ခဏာများကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။

"နှစ်ယောက်လုံးကောင်းတယ်"

သုတေသီများအဆိုအရ၊ ရိုးသားမှု-နှိမ့်ချမှုစကေးတွင် ရမှတ်များနိမ့်ကျခြင်းသည် လူတစ်ဦးသည် "အခြားသူများကို ခြယ်လှယ်ခြင်း၊ အမြတ်ထုတ်ခြင်း၊ အလွန်အရေးကြီးပြီး မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်ဟု ခံစားကာ ၎င်းတို့၏အကျိုးအတွက် အမူအကျင့်စံနှုန်းများကို ချိုးဖောက်တတ်သည်" ဟု သုတေသီများက ဆိုသည်။

အခြားသော စရိုက်လက္ခဏာများ ပေါင်းစပ်ခြင်းသည် လူတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ စစ်မှန်သော ရည်ရွယ်ချက်များကို မည်မျှ ကောင်းစွာ ဖုံးကွယ်နိုင်သနည်း နှင့် ၎င်းတို့၏ ရည်မှန်းချက်များ အောင်မြင်ရန် ၎င်းတို့ အသုံးပြုလိုသော နည်းလမ်းများကို ဖော်ပြသည်။ လူတစ်ဦးသည် လမ်းဘေးငွေညှစ်သူ၊ အောင်မြင်သော စတော့ဈေးကစားသူ သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးသမားဖြစ်လာခြင်း ရှိ၊မရှိ ဆုံးဖြတ်ပေးသည့် ယေဘုယျပေါင်းစပ်မှုဖြစ်သည်။

ဟီလာရီ ကလင်တန်သည် ရိုးသားမှု-နှိမ့်ချမှုနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အမျိုးအစားများတွင် ရမှတ်များ နိမ့်ကျခဲ့ပြီး သူမသည် "မာခီးယာဗဲလ်လီယန် အမျိုးအစား စရိုက်လက္ခဏာအချို့ရှိသည်" ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။

Donald Trump သည် ဤအမျိုးအစားနှင့် ပို၍ပင်နီးကပ်လာသည်- သုတေသီများက သူ့ကို မရိုးသားသော၊ဖော်ရွေမှုမရှိသော၊ "သူ၏ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးအဆင့်သတ်မှတ်ချက်သည် စိတ်ရောဂါနှင့် အစွန်းရောက်အမျိုးအစားနှင့် ပိုမိုကိုက်ညီသည်" ဟု စာရေးဆရာများက ရေးသားထားသည်။ “ဒီလို ရှင်းလင်းပြတ်သားတဲ့ လူမှုဆန့်ကျင်ရေး စရိုက်တွေက အမေရိကန်တွေ ထရမ့်ကို ဘာကြောင့် ထောက်ခံတာလဲ အံ့သြစရာ ဖြစ်စေတယ်။”

"သန်မာတဲ့သူတွေက အမြဲတမ်း နည်းနည်းကြမ်းတယ်…"

Trump ၏ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ လူမှုရေးအရ အလွန်ဆန့်ကျင်သော သဘောသဘာဝကြောင့်၊ သူမည်ကဲ့သို့ အသိအမှတ်ပြုခံရနိုင်သနည်း။ “ဖြစ်နိုင်ချေတစ်ခု” ဟု လေ့လာရေးစာရေးဆရာ Beth Visser နှင့် သူ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက အကြံပြုသည်မှာ “လူများက သူ့ကို ဘဝတွင် ဆက်ဆံရမည့်လူတစ်ဦးအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ ရည်မှန်းချက်များကို အောင်မြင်သူ၏စံနမူနာအဖြစ် ခံယူထားခြင်းဖြစ်သည်။” ကလင်တန်ကို မဲပေးခဲ့ကြသော မဲဆန္ဒရှင်များပင်လျှင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် Trump ကဲ့သို့ ဖြစ်လိုကြောင်း ဝန်ခံရန် တုံ့ဆိုင်းမနေခဲ့ကြပေ။

ဤသည်မှာ မတူညီသောအခြေအနေများတွင် လူတစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး မတူညီသောလူများတွင် လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်စိတ်ခံစားမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည့် သော့ချက်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။

တုံ့ပြန်မှုနည်းခြင်းသည် အကဲဖြတ်မှုများတွင် မာနထောင်လွှားခြင်းနှင့် ဆက်နွှယ်နေနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် နိုင်ငံတစ်ခု၏ အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ရာတွင် ပြတ်ပြတ်သားသားနှင့် တင်းတင်းမာမာမျှော်လင့်ထားသည့် စွန့်ဦးတီထွင်သူနှင့် နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးအတွက် အဖိုးတန်အရည်အသွေးတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အထိမခံနိုင်မှု နည်းပါးခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ရိုင်းစိုင်းသော စွပ်စွဲမှုများကို ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်သော်လည်း အလုပ်တွင် ကူညီပေးသည်- ဥပမာ၊ သင်သည် ခက်ခဲသော ဆုံးဖြတ်ချက်များချရန်နှင့် စွန့်စားရန် လိုအပ်သည့်နေရာ။ ခေါင်းဆောင်တစ်ယောက်ရဲ့ မျှော်မှန်းချက်က များတယ်မဟုတ်လား။

"မင်းအဲ့လို လေချွန်မနေနဲ့ မင်းအတောင်ပံတွေ မလှုပ်နဲ့"

Trump ရဲ့ပြိုင်ဘက်ကိုဘာကသတ်တာလဲ။ သုတေသီများ အဆိုအရ၊ သူမနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် stereotypes များ ဖြစ်သည်- Clinton ၏ ပုံသဏ္ဍာန်သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် အမျိုးသမီး တစ်ဦးကို အကဲဖြတ်သည့် စံနှုန်းများနှင့် လုံးဝ မကိုက်ညီပါ။ ကျိုးနွံမှုနှင့် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ နိမ့်ကျသော ညွှန်ကိန်းများအတွက် ဤအချက်သည် အထူးသဖြင့် မှန်ပါသည်။

ဘာသာဗေဒပညာရှင် Deborah Tannen က ၎င်းကို "နှစ်ထပ်ထောင်ချောက်" ဟုခေါ်ဆိုသည်- လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် အမျိုးသမီးတစ်ဦးသည် လိုက်လျောညီထွေရှိပြီး နူးညံ့သိမ်မွေ့မှုရှိရန်၊ နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးသည် ခိုင်မာစွာ၊ အမိန့်ပေးနိုင်ပြီး မိမိလမ်းကို လျှောက်လှမ်းရန် လိုအပ်သည်။

Mail.ru Group မှ ရုရှားပရိုဂရမ်မာများ၏ ပုံမှန်မဟုတ်သော စမ်းသပ်မှုတစ်ခု၏ ရလဒ်များသည် ဤကောက်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီနေသည်မှာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။ သူတို့သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ နောက်လာမည့်သမ္မတဖြစ်လာမည့်သူအား ခန့်မှန်းရန် သင်ယူမှုပရိုဂရမ်တစ်ခု—အာရုံကြောကွန်ရက်—ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ပထမဦးစွာ၊ ပရိုဂရမ်သည် လူ ၁၄ သန်း၏ပုံများကို စီမံဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို အမျိုးအစား ၂၁ ခုအဖြစ် ပြိုကွဲစေခဲ့သည်။ ထို့နောက် သူမနှင့် မရင်းနှီးသော ရုပ်ပုံအမျိုးအစားကို "မှန်းဆခြင်း" ဟူသော တာဝန်ကို ပေးအပ်ခဲ့သည်။

သူမသည် Trump ကို "သမ္မတဟောင်း"၊ "သမ္မတ"၊ "အတွင်းရေးမှူးချုပ်"၊ "အမေရိကန်သမ္မတ၊ သမ္မတ" နှင့်ကလင်တန် — "နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး"၊ "ဒွန်နာ"၊ "သမ္မတကတော်"၊ "စာရင်းစစ်" ဟူသောစကားလုံးများဖြင့် Trump ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ "မိန်းကလေး"။

ပိုမိုသိရှိလိုပါက, အဆိုပါ website တွင် သုတေသနဒိုင်ဂျက်၊ ဗြိတိန်စိတ်ပညာအသင်း။