ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်သမားမဟုတ်ကြောင်း သက်သေအထောက်အထားများကို မကြည့်မီ၊ ဤစကားရည်လုပွဲသည် တရားမျှတမှု မရှိသလောက်ရှားသောကြောင့် ၎င်းသည် မည်သည့်ကလာသနည်းဟူသည့် အယူအဆကို သိရှိရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်စားသူဟု ဆိုသူများသည် များသောအားဖြင့် တစ်နေရာရာတွင် “ကြား” ကြပြီး အမှန်ဖြစ်ကြောင်း ချက်ချင်းဆုံးဖြတ်ကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ဟစ်တလာသည် အမှန်တကယ် သက်သတ်လွတ်စားသူမဟုတ်ကြောင်း သင်ပြောပါက၊ ၎င်းတို့သည် မေးခွန်းမထုတ်ဘဲ သူ၏ သက်သတ်လွတ်စားခြင်း၏ အဖြစ်မှန်ကို လက်ခံပြီး သက်သေပြရန် ချက်ခြင်း တောင်းဆိုလိမ့်မည်။
ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်မဟုတ်ကြောင်း သက်သေပြရန် အဘယ်ကြောင့် မလိုအပ်သနည်း၊ သို့သော် သူဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြရန် မလိုအပ်ပါ။ ဟစ်တလာဟာ သက်သတ်လွတ်စားသူလို့ လူအများက ယုံကြည်ချင်ကြတာ ထင်ရှားပါတယ်။ သတ်သတ်လွတ်စားခြင်းကို ကြောက်၍ မှားသည်ဟု ထင်ကောင်းထင်ကြပေမည်။
ပြီးတော့ နာမည်ဆိုးကြီး ဟစ်တလာဟာ သက်သတ်လွတ်စားသူဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆက သူတို့ကို သက်သတ်လွတ်စားခြင်းရဲ့ သဘောတရားတစ်ခုလုံးကို တစ်ရှိန်ထိုး ချေပဖို့ အကြောင်းပြချက်ပေးတယ်။ "ဟစ်တလာက သက်သတ်လွတ်သမားမို့ သက်သတ်လွတ်စားတာ သူ့ဘာသာသူ ချို့ယွင်းနေတယ်။" ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါက အလွန်မိုက်မဲတဲ့ ငြင်းခုံမှုပါ။ သို့သော် အဓိကအချက်မှာ လူအများက ၎င်းကို ယုံချင်ကြသောကြောင့် ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်စားသူဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြရန် မတောင်းဆိုဘဲ ရုတ်တရက် အခြားနည်းဖြင့် ထင်မြင်နေသူများထံမှ လိုချင်ကြသည်။
သတ်သတ်လွတ် ဟစ်တလာ ဒဏ္ဍာရီကို ဖန်တီးရာမှာ သက်သတ်လွတ်ဆန့်ကျင်ရေးသမားတွေရဲ့ အခန်းကဏ္ဍကို ချဲ့ကားနေတယ်လို့ ထင်ရင် အသားမပါသော အစားအစာရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေအကြောင်း စာအုပ်ပေါင်းများစွာ ရေးသားခဲ့တဲ့ ဆုရစာရေးဆရာ John Robbins ထံပေးပို့လာတဲ့ ဒီစာကို ဖတ်ပါ။
ငါတို့အားလုံး သက်သတ်လွတ်စားရတာ ပိုအဆင်ပြေမယ်လို့ ပြောတဲ့လူတွေက အဒေါ့ဖ် ဟစ်တလာက သက်သတ်လွတ်စားတာ မေ့သွားပုံရတယ်။ မင်းရဲ့ယုံကြည်ခြင်းကို ပျက်ပြားစေတယ်မဟုတ်လား? ( )
ဘုရားသခင်၊ ဒါကိုကြည့်ပါ၊ ဒါဟာ မင်းရဲ့ယုံကြည်ခြင်းကို ပျက်ပြားစေတယ်မဟုတ်လား?! ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်စားသည်ဖြစ်စေ သက်သတ်လွတ်မဟုတ်သူများအတွက် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်သမားဖြစ်သောကြောင့် သက်သတ်လွတ်စားခြင်းသည် လုံးဝမဖြစ်နိုင်ဟု သူတို့ယုံကြည်ကြသည်။ မင်းက ဘယ်လိုများ ဒီလောက်ရယ်စရာကောင်းနေနိုင်တာလဲ။
ဟစ်တလာက သက်သတ်လွတ်စားနေရင်တောင်မှ အရေးမကြီးဘူးလို့ လူတွေက တွေးကြလိမ့်မယ်။ “ကျွန်ုပ်တို့၏ယုံကြည်ခြင်းကို ပျက်ပြားစေလိမ့်မည်” မဟုတ်ပါ။ တခါတရံ လူဆိုးတွေက ကောင်းမွန်တဲ့ ရွေးချယ်မှုတွေ လုပ်တတ်ကြပါတယ်။ နားလည်ဖို့ သိပ်မခက်ပါဘူး။ အကယ်၍ ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို ရွေးချယ်ခဲ့ပါက ၎င်းသည် သူ၏ဘဝ၏ အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သူက စစ်တုရင်ကို ဝါသနာပါရင် စစ်တုရင်ကို အသိအမှတ်ပြုမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ တကယ်တော့၊ ဂိမ်းသမိုင်းမှာ အကောင်းဆုံး စစ်တုရင်ကစားသမားတွေထဲက တစ်ယောက်ဖြစ်တဲ့ Bobby Fischer ဟာ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်တဲ့ Semite ကို ဆန့်ကျင်သူတစ်ဦးဖြစ်ပေမဲ့ အဲဒါကြောင့် စစ်တုရင်ကစားတာကို ဘယ်သူမှ မရပ်တန့်ခဲ့ပါဘူး။
ဒါဆို ဟစ်တလာ စစ်တုရင်ကစားရင် ဘာဖြစ်မလဲ။ စစ်တုရင်မကစားတဲ့သူတွေက စစ်တုရင်ကစားသမားတွေကို ကဲ့ရဲ့မှာလား။ မဟုတ်ဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ စစ်တုရင်မကစားတဲ့သူတွေက တခြားသူတွေကစားမကစားဘူးလားဆိုတာကို ဂရုမစိုက်တာကြောင့်ပါ။ စစ်တုရင်ကစားသမားတွေရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုကို မခံစားရပါဘူး။ ဒါပေမယ့် သတ်သတ်လွတ်စားခြင်းနဲ့ ပတ်သက်လာရင်တော့ ကိစ္စတွေက မတူပါဘူး။ ဤသည်မှာ ဟစ်တလာ အသားမစားကြောင်း သက်သေပြသောသူများအတွက် ထူးဆန်းသော တွန်းအားတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဟစ်တလာက သက်သတ်လွတ်သမားဆိုရင်တောင် သမိုင်းမှာ တခြားအစုလိုက်အပြုံလိုက် လူသတ်သမားတိုင်းတော့ မဟုတ်ဘူး။ အမှတ်ကို ထိန်းထားလျှင် သက်သတ်လွတ် အစုလိုက် အပြုံလိုက် လူသတ်သမား- 1၊ သက်သတ်လွတ် မဟုတ်သော အစုလိုက် အပြုံလိုက် လူသတ်သမား- ရာဂဏန်း ဖြစ်လိမ့်မည်။
ယခုကျွန်ုပ်တို့သည် စပ်စုသော စကားစစ်ထိုးပွဲသို့ ဆက်သွားပါ - Hitler vs. Benjamin Franklin. Franklin သည် အသက် 16 နှစ်မှ 17 နှစ် (သို့) တစ်နှစ်ခန့် သက်သတ်လွတ်စားခဲ့သော်လည်း၊ လူအနည်းငယ်သာ ထိုအကြောင်းကို သိပါသည်။ ဖရန့်ကလင်သည် သက်သတ်လွတ်သမားဖြစ်ကြောင်း အသားစားသူတစ်ဦးအား (မှားယွင်းစွာ) ပြောပြပါက၊ သူသည် အသားစားဖူးခြင်းရှိမရှိ ချက်ချင်းသိချင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ သူလုပ်ကြောင်း ဝန်ခံပါက၊ သူတို့က “Aha!” "ဒါဆို ဖရန့်ကလင်က တကယ်တော့ သက်သတ်လွတ်သမားမဟုတ်၊ သူပဲလား?" ဤအခြေအနေတွင် အငြင်းပွားမှုများ အများအပြား ပေါ်ပေါက်လာသည်ကို မြင်တွေ့ရခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အား အလွန်ဝမ်းနည်းစေပါသည်။
တူညီသောလူများသည် ဟစ်တလာအတွက် ပိုမိုပျော့ပျောင်းသော စံနှုန်းများရှိသောကြောင့် အရေးကြီးသည်။ ဖရန်ကလင်သည် လေးနှစ်တစ်ကြိမ် အသားစားနိုင်ပြီး ၎င်း၏သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို ငြင်းဆိုနိုင်သော်လည်း ဟစ်တလာ အာလူးစားဖူးပါက- bam။ – သူက သက်သတ်လွတ်သမား။ ဟစ်တလာဟာ သူ့ဘဝတစ်လျှောက်လုံး အသားစားတယ်ဆိုတဲ့ အချက်တွေ အများကြီးရှိတာကြောင့် ဒါကလည်း အရေးကြီးပေမယ့် ဟစ်တလာကို သက်သတ်လွတ်စားသူလို့ ယူဆသူတွေက အလွယ်တကူ ပယ်ချခံရပါတယ်။
ဖရန်ကလင်အတွက်၊ စံနှုန်းက ကွဲပြားသည်- ဖရန်ကလင်သည် သူ၏အချိန်၏ 100% အသားကို တစ်သက်လုံး၊ မွေးကတည်းက သေသည်အထိ မယိမ်းယိုင်ဘဲ ရှောင်ခဲ့ရသည်၊ သို့မဟုတ်ပါက သူသည် သက်သတ်လွတ်စားသူဟု မသတ်မှတ်နိုင်ပါ။ တစ်ချိန်က အသားမစားဖူးသော ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်သမားဖြစ်သည်၊ အသားမပါဘဲ ခြောက်နှစ်တွင်တစ်ကြိမ် ငါးစားသော ဖရန်ကလင်သည် မစားတော့ဟု တွေးလိုက်ပုံရသည်။ (ရှင်းရှင်း လင်းလင်းပြောရရင် စောစောကပြောခဲ့သလိုပဲ ဖရန်ကလင်ဟာ သက်သတ်လွတ်စားတာ တစ်နှစ်လောက်ရှိပြီ၊ ဒါပေမယ့် တော်တော်များများက အဲဒါကို မသိကြဘူး။ ဟစ်တလာနဲ့ တခြားလူတွေအားလုံးအတွက် မတူညီတဲ့ စံနှုန်းတွေကို ပြောနေတာပါ။)
ဒါဆို သက်သတ်လွတ်စားဖို့ဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။ လူအများစုကတော့ ဒါဟာ သတိရှိရှိ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုပါပဲ၊ ဘာအကြောင်းကြောင့်ပဲဖြစ်ဖြစ်၊ သို့သော် ဤစံနှုန်းအရ Franklin သည် တစ်နှစ်ခန့် သက်သတ်လွတ်စားခဲ့ပြီး ကျန်အချိန်များတွင် သူမရှိခဲ့ပေ။ ဟစ်တလာနှင့်ပတ်သက်ပြီး သူသည် သက်သတ်လွတ်အစားအစာကို အချိန်အကြာကြီး လိုက်နာကြောင်း ခိုင်လုံသောသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။
ရင်းမြစ်အများအပြားက သူသည် ၁၉၃၀ ခုနှစ်များတစ်လျှောက်လုံး အသားစားခဲ့သည်ဟုဆိုသည် (အောက်တွင်ကြည့်ပါ)။ မကွယ်လွန်မီ မကြာမီ (၁၉၄၁ နှင့် ၁၉၄၂ ခုနှစ်) တွင် သက်သတ်လွတ်စားသူဟု ဆိုကာ “ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်သမားဖြစ်သည်” ဟူသော အယူအဆကို ထောက်ခံသူများ၊ တွယ်ကပ်။ ဟစ်တလာသည် လိမ်ညာခြင်း သို့မဟုတ် ချဲ့ကားပြောဆိုခြင်းမဟုတ်ပေလော။ ဟစ်တလာရဲ့ သစ္စာတရားကို ငြင်းခုံဖို့ ဘယ်သူက တွေးနေလဲ ဟစ်တလာအကြောင်း ပြောနေတာ။ ဟစ်တလာကို မယုံကြည်ရင် ဘယ်သူ့ကိုယုံနိုင်မလဲ။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ခြွင်းချက်မရှိ ယုံကြည်ရမည့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ လူတစ်ဦးကို ရွေးချယ်ရမည်ဆိုလျှင်၊ ဟစ်တလာ ဖြစ်မည် မဟုတ်လား။ ဟစ်တလာပြောသော စကားလုံးတိုင်းကို သံသယအနည်းငယ်မရှိဘဲ ခြွင်းချက်မရှိ ယုံကြည်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်ပါသည်။
Rynne Berry က “ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရမယ်ဆိုရင် ဟစ်တလာက သက်သတ်လွတ်စားတယ်လို့ ဆိုပါတယ်… ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်စာအုပ်ထဲက သတင်းရင်းမြစ်တွေက သက်သတ်လွတ်စားတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အော်ဟစ်ပြောဆိုနေချိန်မှာတော့ ဒီအစားအစာကို တစ်ချိန်လုံး မလိုက်နာခဲ့ဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။
တကယ်တော့၊ လူတော်တော်များများက သက်သတ်လွတ်စားခြင်းမဟုတ်တဲ့ အစားအသောက်တွေကို ဖော်ပြဖို့အတွက် "သက်သတ်လွတ်စားခြင်း" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို သုံးကြပြီး ဟစ်တလာရဲ့ ကိစ္စကတော့ ချွင်းချက်မရှိပါဘူး။ ၁၉၃၇၊ မေ ၃၀ ရက်စွဲပါ “At Home with the Fuhrer” ဆောင်းပါးတွင် ဤသို့ဆိုသည်– “ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်သမားဖြစ်ပြီး အရက်မသောက်၊ ဆေးလိပ်မသောက်ကြောင်း သိရှိထားသည်။ သူ၏နေ့လယ်စာနှင့် ညစာသည် ဟင်းချို၊ ကြက်ဥ၊ ဟင်းသီးဟင်းရွက်များနှင့် သတ္တုဓာတ်အများစုအတွက် ပါဝင်သော်လည်း တစ်ခါတစ်ရံတွင် သူသည် ဝက်ပေါင်ခြောက်တစ်ပိုင်းဖြင့် သူ့ကိုယ်သူ လှောင်ပြောင်ကာ ကာဗီယာကဲ့သို့ အရသာရှိသော အစားအစာများဖြင့် ပျော့ပျောင်းနေသော်လည်း တစ်ခါတစ်ရံတွင် သူသည် ဟစ်တလာဖြစ်ကြောင်း ပြောသောအခါ၊ သက်သတ်လွတ်သမား၊ သူသည် ဤအကြောင်းအရာကို စိတ်ထဲတွင် သေချာပေါက်နီးပါးရှိပါသည်- သူသည် အသားစားသော "သက်သတ်လွတ်သမား" ဖြစ်သည်။ “ကျွန်တော် ဓားပြမဟုတ်ပါဘူး! ဘဏ်ကို တစ်လတစ်ကြိမ်ပဲ လုယက်တယ်။"
1940 ခုနှစ်များအတွင်း သူ၏သက်သတ်လွတ်စားခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဟစ်တလာ၏စကားများကို စာသားအတိုင်းယူရမည်ဟု အခိုင်အမာပြောဆိုသူများအတွက်၊ ဤသည်မှာ 1944 ခုနှစ်တွင် သူ၏နေ့စဉ်အရေးကိစ္စများအကြောင်း “ဟစ်တလာစာအုပ်” မှ တကယ့်ကျောက်မျက်ရတနာဖြစ်သည်- “သန်းခေါင်ကျော် (Eva) က လိပ်ဟင်းချိုမှ အပေါ့စားမုံ့ကို မှာကြားခဲ့သည်။ အသားညှပ်ပေါင်မုန့်နဲ့ ဝက်အူချောင်း။" ဟစ်တလာက တကယ်သက်သတ်လွတ်သမားဆိုရင်၊ သူက ဝက်အူချောင်းစားတဲ့ သက်သတ်လွတ်သမားပါ။
အောက်တွင် ဟစ်တလာ၏ စစ်မှန်သော အစားအသောက်အကြောင်း ဆောင်းပါးအချို့ ပါဝင်သည်။
John Robbins ၏ Evolution in Nutrition မှ
Robert Payne သည် ဟစ်တလာ၏ တရားဝင် အတ္ထုပ္ပတ္တိ ပညာရှင်တစ်ဦးဟု ယူဆပါသည်။ Hitler: The Life and Death of Adolf Hitler စာအုပ်တွင် Payne သည် ဟစ်တလာ၏ "သက်သတ်လွတ်စားခြင်း" သည် နာဇီဝါဒရေးရာဝန်ကြီး Joseph Goebbels မှဖန်တီးထားသော "ဒဏ္ဍာရီ" နှင့် "စိတ်ကူးယဉ်" ဖြစ်သည်ဟု Payne ကရေးသားခဲ့သည်။
Payne က ဤသို့ရေးသားခဲ့သည်– “ဟစ်တလာ၏ သာသနာတော်သည် ဂျာမနီနိုင်ငံအပေါ် သူပုံဖော်ထားသည့်ပုံတွင် အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။ ကျယ်ပြန့်စွာယုံကြည်ထားသော ဒဏ္ဍာရီတစ်ခုအရ၊ သူသည် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း၊ အရက်သောက်ခြင်း၊ အသားမစားခြင်း သို့မဟုတ် အမျိုးသမီးများနှင့် မည်သည့်ဆက်ဆံရေးမျိုးမဆို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ပထမတစ်ခုသာ မှန်ပါသည်။ သူသည် ဘီယာနှင့် ဝိုင်ကို မကြာခဏ သောက်တတ်သည်၊ Bavarian ဝက်အူချောင်းများကို အလွန်နှစ်သက်ပြီး သခင်မလေး Eva Braun ရှိသည်… သူ၏ ကာမဂုဏ်ကို Goebbels က သူ၏ စိတ်အားထက်သန်မှု၊ ထိန်းချုပ်မှုနှင့် အကွာအဝေးကို အလေးပေးရန်အတွက် Goebbels မှ တီထွင်ထားသော စိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။ ဤပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဘုန်းဘုန်းကြီးဖြင့် မိမိလူမျိုးအတွက် လုံးလုံးလျားလျား မြှုပ်နှံထားကြောင်း ကြေငြာခဲ့သည်။ တကယ်တော့ သူသည် သူ့အလိုဆန္ဒများကို အမြဲဖြည့်ဆည်းပေးသည်၊ သူ့တွင် ဘုန်းကြီးဘာမှ မရှိပါ။
Toronto Vegetarian Association မှ
ဟစ်တလာအတွက် အစာကြေခြင်းနှင့် နာတာရှည် အစာမကြေခြင်းတို့ကို ကုသရန် ဆရာဝန်များက သက်သတ်လွတ် အစားအစာကို ညွှန်ကြားခဲ့သော်လည်း Albert Speer၊ Robert Payne၊ John Toland နှင့် အခြားသူ၏ အတ္ထုပ္ပတ္တိများသည် ဝက်ပေါင်ခြောက်၊ ဝက်အူချောင်းများနှင့် အခြားသော အသားဟင်းများကို နှစ်သက်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ Spencer ပင်လျှင် ဟစ်တလာသည် ၁၉၃၁ ခုနှစ်ကတည်းက သက်သတ်လွတ်စားသူသာဖြစ်သည်ဟု ပြောခဲ့သည်– “၁၉၃၁ ခုနှစ်အထိ သက်သတ်လွတ်အစားအစာကို နှစ်သက်သော်လည်း တစ်ခါတစ်ရံ လွဲချော်သွားသည်” ဟုပင်စင်ဆာက ဆိုသည်။ သူ့အသက် 1931 နှစ် 1931 မှာ ဘန်ကာထဲမှာ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် သတ်သေခဲ့တယ်။ ဆိုလိုတာကတော့ သူသက်သတ်လွတ်စားတာ 1945 နှစ်လောက်ရှိပြီ၊ ဒါပေမယ့် သူမအကြိုက်ဆုံးဟင်းကို Gourmet Cooking School စာအုပ်မှာ ရေးခဲ့တဲ့ သူ့စားဖိုမှူး Dion Lucas ဆီက အထောက်အထားတွေရှိပါတယ်။ သူမကြာခဏတောင်းဆိုခဲ့သော - ခိုခိုများ။ "ခိုတွေကို မင်းရဲ့ချစ်ခြင်းမေတ္တာကို ငါမပျက်စီးစေချင်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဟိုတယ်မှာ ခဏခဏစားတတ်တဲ့ မစ္စတာ ဟစ်တလာက ဒီဟင်းကို အရမ်းကြိုက်တယ်ဆိုတာ မင်းစိတ်ဝင်စားသွားနိုင်တယ်။"
Roberta Kalechofsky မှသတ်မှတ်ထားသော The Animal Program 1996 ထုတ်ဝေမှု
တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကို အသိအမှတ်ပြုရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်သမားဖြစ်ကြောင်းနှင့် နာဇီများက တိရိစ္ဆာန်များကို စမ်းသပ်ခြင်းမပြုခဲ့ကြောင်း တိရစ္ဆာန်သုတေသနကို ထောက်ခံသူများက မီဒီယာများတွင် အခိုင်အမာဆိုကြသည်။
ဤ “ဗျာဒိတ်တော်များ” သည် နာဇီများနှင့် တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေး လှုပ်ရှားသူများကြား ဆိုးရွားသော ဆက်စပ်မှုကို ဖော်ထုတ်ရန် ရည်ရွယ်ပြီး တိရစ္ဆာန်အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် လူမဆန်ကြောင်း သတိပေးသည်။ သို့သော် ဟစ်တလာနှင့် နာဇီတို့၏ အမှန်တရားသည် ဒဏ္ဍာရီများနှင့် အလွန်ဝေးကွာသည်။ ထိုသို့သောတောင်းဆိုမှုများအပေါ် တရားမျှတစွာ တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုမှာ ဟစ်တလာသည် သက်သတ်လွတ်သမားဖြစ်လျှင် ကိစ္စမရှိပေ။ Peter Singer က "ဟစ်တလာမှာ နှာခေါင်းပေါက်တာ မဟုတ်ဘူး၊ ငါတို့ နှာခေါင်းဖြတ်ရမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး"
ဟစ်တလာ၏ အတ္ထုပ္ပတ္တိအကြောင်းအရာသည် ၎င်း၏ အစားအသောက်မှတ်တမ်းများတွင် ကွဲလွဲမှုများရှိနေကြောင်း ပြသနေသည်။ သူသည် သက်သတ်လွတ်စားသူအဖြစ် မကြာခဏဖော်ပြလေ့ရှိသော်လည်း တစ်ချိန်တည်းတွင် သူသည် ဝက်အူချောင်းနှင့် ကာဗီယာတို့ကို အလွန်နှစ်သက်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဝက်ပေါင်ခြောက်ကို နှစ်သက်သည်။ သူ၏ အတ္ထုပ္ပတ္တိရေးဆရာတစ်ဦးဖြစ်သည့် Robert Payne (The Life and Death of Adolf Hitler) သည် ဟစ်တလာ၏ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှု ဒဏ္ဍာရီကို စာရင်းမသွင်းဘဲ ဟစ်တလာ၏ ရုပ်ပုံအား သန့်ရှင်းမှုနှင့် ခံယူချက်ရှိစေရန် နာဇီများက တမင်တကာ ကြော်ငြာထားသည်ဟု ရေးသားထားသည်။
အတ္ထုပ္ပတ္တိပညာရှင် John Toland (“Adolf Hitler”) က ဟစ်တလာ၏ ကျောင်းသားအစားအစာများကို “နို့၊ ဝက်အူချောင်းနှင့် ပေါင်မုန့်” ပါ၀င်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။
ထို့အပြင်၊ ဟစ်တလာသည် ကျန်းမာရေး သို့မဟုတ် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များဖြင့် သက်သတ်လွတ်စားခြင်းကို လူထုမူဝါဒအဖြစ် ဘယ်သောအခါမှ မမြှင့်တင်ခဲ့ပေ။ သက်သတ်လွတ်စားခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှုမရှိခြင်းသည် ကျန်းမာရေးမူဝါဒ၊ ဆေးရွက်ကြီးနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာဥပဒေများကို တင်းတင်းကျပ်ကျပ် မြှင့်တင်ပေးသော ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးနှင့် ကိုယ်ဝန်ဆောင်နှင့် ကလေးမီးဖွားခြင်းဆိုင်ရာ ဆောင်ရွက်မှုများအတွက် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပြောဆိုနေပါသည်။
နာဇီတွေက ရှုမြင်သုံးသပ်မှုကို တားမြစ်တဲ့ ဥပဒေတစ်ခုကို အတည်ပြုလိုက်တယ်ဆိုတဲ့ ကောလဟာလတွေကလည်း အလွန်အငြင်းပွားစရာပါပဲ။ နာဇီတွေ တည်ရှိနေတယ် လို့ ပြောပေမယ့် ဒီလိုဥပဒေမျိုး မရှိပါဘူး။ Vivisection Prohibition Act ကို 1933 ခုနှစ်တွင် အတည်ပြုခဲ့သည်။
နာမည်ကျော်ဗြိတိသျှဆေးပညာဂျာနယ် The Lancet သည် 1934 တွင်ဥပဒေကိုပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးကျင်းပရန်စောလွန်းကြောင်းကိုဆန့်ကျင်သူများအားသတိပေးခဲ့သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၎င်းသည် 1876 ခုနှစ်တွင်ပြဌာန်းခဲ့သောဗြိတိသျှဥပဒေနှင့်မတူညီသောကြောင့်၎င်းသည်တိရစ္ဆာန်သုတေသနအချို့ကိုကန့်သတ်သော်လည်းတားမြစ်ခြင်းမရှိပါ။ အဲဒါ။ . နာဇီဆရာဝန်များသည် တိရိစ္ဆာန်များအပေါ် စမ်းသပ်မှုများစွာကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
တိရိစ္ဆာန်စမ်းသပ်မှုတွေအတွက် လုံလောက်တဲ့ အထောက်အထားတွေ အများကြီးရှိတယ်။ The Dark Face of Science တွင် John Vivien က အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြသည်-
“အကျဉ်းသားတွေအပေါ် စမ်းသပ်မှုတွေ၊ သူတို့ရဲ့ ကွဲပြားမှုအားလုံးအတွက် တူညီတဲ့အရာတစ်ခုရှိတယ် – သူတို့အားလုံးဟာ တိရိစ္ဆာန်တွေအပေါ် စမ်းသပ်မှုတွေ ဆက်လုပ်နေတာပါပဲ။ ဤအချက်ကို အတည်ပြုနိုင်သော သိပ္ပံနည်းကျ စာပေများသည် အရင်းအမြစ်အားလုံးတွင် ဖော်ပြထားပြီး Buchenwald နှင့် Auschwitz စခန်းများတွင် တိရစ္ဆာန်နှင့် လူသားစမ်းသပ်မှုများသည် တူညီသောအစီအစဉ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး တစ်ပြိုင်နက် လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ဟစ်တလာနှင့် နာဇီတို့၏ ဒဏ္ဍာရီများကို သက်သတ်လွတ်စားသူများနှင့် တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအပေါ် အသုံးမချမိစေရန် လူတို့သိရှိရန် အရေးကြီးပါသည်။
တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် အဆိုပါ မှားယွင်းသော တောင်းဆိုမှုများကို ငြင်းဆန်ခြင်းမရှိဘဲ မီဒီယာများတွင် ပေါ်ထွက်ခွင့်မပြုသင့်ပါ။ ပြည်သူတွေအတွက် အမှန်တရားကို ဆောင်ကျဉ်းပေးဖို့ လိုတယ်။ Roberta Kalechofsky သည် စာရေးဆရာ၊ ထုတ်ဝေသူနှင့် တိရစ္ဆာန်အခွင့်အရေးအတွက် ဂျူးလူမျိုးဥက္ကဋ္ဌဖြစ်သည်။
မိုက်ကယ်ဘလူးဂျေး ၂၀၀၇-၂၀၀၉