သမိုင်းကြောင်းအရ၊ ယူကေသည် တိရိစ္ဆာန် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် သုတေသနတွင် တိရိစ္ဆာန်များအသုံးပြုခြင်းအကြောင်း အပြင်းအထန် ငြင်းခုံဆွေးနွေးမှု၏ အဓိကနေရာတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။ ယူကေရှိ ကောင်းမွန်စွာ တည်ထောင်ထားသော အဖွဲ့အစည်းများစွာဖြစ်သည့် (National Anti-Vivisection Society) နှင့် (တိရစ္ဆာန်များအပေါ် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှု ကာကွယ်ရေး တော်ဝင်အဖွဲ့အစည်း) တို့သည် တိရစ္ဆာန်များ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြပြီး တိရစ္ဆာန် သုတေသနဆိုင်ရာ ပိုမိုကောင်းမွန်သော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအတွက် လူထုထောက်ခံမှုကို ရရှိခဲ့ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၁၉၇၅ ခုနှစ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော နာမည်ကျော် ဓာတ်ပုံတစ်ပုံသည် The Sunday People မဂ္ဂဇင်း၏ စာဖတ်သူများကို တုန်လှုပ်စေကာ တိရိစ္ဆာန်စမ်းသပ်မှုအပေါ် ကြီးမားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့သည်။
ထိုအချိန်မှစ၍ တိရစ္ဆာန်သုတေသနအတွက် ကျင့်ဝတ်စံနှုန်းများ သိသိသာသာ ပြောင်းလဲလာသော်လည်း ယူကေသည် ဥရောပတွင် တိရိစ္ဆာန်စမ်းသပ်မှုနှုန်း အများဆုံးနိုင်ငံတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေသေးသည်။ 2015 ခုနှစ်တွင် တိရိစ္ဆာန်အမျိုးမျိုးအတွက် စမ်းသပ်လုပ်ဆောင်မှုများ ရှိခဲ့သည်။
စမ်းသပ်သုတေသနတွင် တိရိစ္ဆာန်များအသုံးပြုခြင်းအတွက် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာကုဒ်အများစုသည် “၃ Rs” (အစားထိုးခြင်း၊ လျှော့ချခြင်း၊ သန့်စင်ခြင်း) ဟုခေါ်သော စည်းမျဉ်းသုံးခုအပေါ်အခြေခံသည်- အစားထိုးခြင်း (ဖြစ်နိုင်လျှင် တိရစ္ဆာန်စမ်းသပ်မှုများကို အခြားသုတေသနနည်းလမ်းများဖြင့် အစားထိုးပါ)၊ လျှော့ချခြင်း (ဆိုပါက၊ အခြားရွေးချယ်စရာမရှိပါ၊ တတ်နိုင်သမျှ တိရိစ္ဆာန်အနည်းငယ်ကို လက်တွေ့စမ်းသပ်ရာတွင် အသုံးပြုပါ) နှင့် တိုးတက်မှု (စမ်းသပ်တိရစ္ဆာန်များ၏ နာကျင်မှုနှင့် ဝေဒနာကို နည်းပါးအောင်ပြုလုပ်ရန် နည်းလမ်းများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်ခြင်း)။
“၃ R” နိယာမသည် ဥရောပပါလီမန်၏ ညွှန်ကြားချက်နှင့် တိရိစ္ဆာန်များ ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးဆိုင်ရာ ဥရောပသမဂ္ဂကောင်စီ၏ စက်တင်ဘာ ၂၂ ရက်၊ ၂၀၁၀ ခုနှစ် အပါအဝင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ လက်ရှိမူဝါဒအများစု၏ အခြေခံဖြစ်သည်။ အခြားလိုအပ်ချက်များထဲတွင်၊ ဤညွှန်ကြားချက်သည် အိမ်ရာနှင့် စောင့်ရှောက်မှုအတွက် အနိမ့်ဆုံးစံနှုန်းများကို ချမှတ်ထားပြီး တိရစ္ဆာန်များအတွက် နာကျင်မှု၊ ဝေဒနာနှင့် ရေရှည်အန္တရာယ်များကို အကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အနည်းဆုံး၊ ဥရောပသမဂ္ဂတွင်၊ အပြုအမူဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များအပေါ် ကန့်သတ်မှုအနည်းဆုံးဖြင့် ၎င်းတို့၏ကျန်းမာရေးနှင့် ကောင်းကျိုးချမ်းသာကို သေချာစေသည့် အခြေအနေများတွင် တိရစ္ဆာန်များကို ထိန်းသိမ်းထားရန် လိုအပ်သော အတွေ့အကြုံရှိသူများမှ ကောင်းစွာပြုစုစောင့်ရှောက်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
“သုံး Rs” နိယာမကို ကျင့်ဝတ်အရ လက်ခံနိုင်မှု၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အတိုင်းအတာတစ်ခုအဖြစ် သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် လူအများက အသိအမှတ်ပြုထားသည်။ သို့သော် မေးစရာမှာ- ဤအယူအဆသည် သုတေသနတွင် တိရစ္ဆာန်များအသုံးပြုမှုနှင့်သာ အဘယ်ကြောင့် သက်ဆိုင်သနည်း။ ၎င်းသည် မွေးမြူရေးတိရစ္ဆာန်များနှင့် တိရစ္ဆာန်သတ်ခြင်းတို့ကို အဘယ်ကြောင့် မသက်ဆိုင်သနည်း။
စမ်းသပ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်အတွက် အသုံးပြုသည့် တိရစ္ဆာန်အရေအတွက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက နှစ်စဉ်သေဆုံးသည့် တိရစ္ဆာန်အရေအတွက်မှာ ရိုးရှင်းပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ယူကေတွင် 2014 ခုနှစ်တွင်၊ တိရစ္ဆာန်စုစုပေါင်းသေဆုံးခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ယူကေတွင် အသားထုတ်လုပ်ရန်အတွက် အသတ်ခံရသော တိရစ္ဆာန်အရေအတွက်၏ 0,2% ခန့်သာ စမ်းသပ်မှုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများတွင် အသုံးပြုသည့် တိရစ္ဆာန်အရေအတွက်သာရှိသည်။
ဗြိတိန်စျေးကွက်သုတေသနကုမ္ပဏီ Ipsos MORI မှ 2017 ခုနှစ်တွင်ပြုလုပ်သော 26 တွင်ဗြိတိသျှလူထု၏ 3,25% သည်စမ်းသပ်မှုများတွင်တိရစ္ဆာန်များအသုံးပြုခြင်းအားလုံးဝတားမြစ်ချက်ကိုထောက်ခံလိမ့်မည်ဖြစ်သော်လည်းစစ်တမ်းတွင်ပါဝင်သူများ၏ XNUMX% သာမစားကြကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ထိုအချိန်က အသား။ အဘယ်ကြောင့် ဤမျှကွာဟမှု ရှိသနည်း။ ဒီတော့ လူ့အဖွဲ့အစည်းက သူတို့စားတဲ့ တိရိစ္ဆာန်တွေကို သုတေသနမှာ သုံးတဲ့ တိရစ္ဆာန်တွေထက် ပိုဂရုမစိုက်ဘူးလား။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ကျင့်တရားအခြေခံမူများကို တသမတ်တည်းလိုက်နာရန်ဆိုလျှင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သည့်ရည်ရွယ်ချက်အတွက်မဆို လူသားအသုံးပြုသည့် တိရစ္ဆာန်အားလုံးကို တန်းတူရည်တူဆက်ဆံရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် အသားထုတ်လုပ်ရန်အတွက် တိရိစ္ဆာန်များအသုံးပြုရာတွင် “သုံး Rs” ၏တူညီသောကျင့်ဝတ်မူကို ကျင့်သုံးပါက၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊
1) ဖြစ်နိုင်သည့်အခါတိုင်း တိရစ္ဆာန်အသားများကို အခြားအစားအစာများဖြင့် အစားထိုးသင့်သည် (အစားထိုးမူအရ)။
2) အခြားရွေးချယ်စရာမရှိပါက အာဟာရလိုအပ်ချက်များပြည့်မီရန် လိုအပ်သော တိရိစ္ဆာန်အရေအတွက် အနည်းဆုံးကိုသာ စားသုံးသင့်ပါသည်။
၃) တိရိစ္ဆာန်များကို သတ်သည့်အခါတွင် ၎င်းတို့၏ နာကျင်မှုနှင့် ဝေဒနာများ လျော့နည်းစေရန် အထူးဂရုပြုသင့်သည် (တိုးတက်မှု နိယာမ)။
ထို့ကြောင့် အသားထုတ်လုပ်ရန်အတွက် တိရိစ္ဆာန်များကို သတ်ခြင်းဆိုင်ရာမူသုံးချက်ကို ကျင့်သုံးပါက အသားထုတ်လုပ်သည့်လုပ်ငန်းသည် လက်တွေ့ကျကျ ပျောက်ကွယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ မဝေးတော့တဲ့အနာဂတ်မှာ တိရိစ္ဆာန်အားလုံးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ကျင့်ဝတ်စံနှုန်းတွေကို လိုက်နာဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ စမ်းသပ်ရည်ရွယ်ချက်အတွက် အသုံးပြုသည့် တိရစ္ဆာန်များနှင့် ဆက်စပ်၍ တည်ရှိနေသော စံနှစ်ထပ်ကို အစားအစာအတွက် သတ်ပစ်ခြင်းကို ယဉ်ကျေးမှုနှင့် ဥပဒေများတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။ သို့သော်လည်း လူအများက သဘောပေါက်သည်ဖြစ်စေ မသိသည်ဖြစ်စေ လူနေမှုပုံစံရွေးချယ်မှုတွင် Rs သုံးခုကို အသုံးချနိုင်သည်ဟူသော အရိပ်အယောင်များရှိသည်။
ပရဟိတအဖွဲ့ The Vegan Society ၏အဆိုအရ ယူကေရှိ vegans အရေအတွက်သည် veganism ကို အလျင်မြန်ဆုံးတိုးတက်နေသော ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံအဖြစ် ဖြစ်စေသည်။ တိရစ္ဆာန်များမှရရှိသော သို့မဟုတ် ပါဝင်သောပစ္စည်းများကို ရှောင်ရန်ကြိုးစားကြသည်ဟုဆိုသည်။ စတိုးဆိုင်များတွင် အသားအစားထိုးပစ္စည်းများ ရရှိနိုင်မှု မြင့်တက်လာပြီး စားသုံးသူများ၏ ဝယ်ယူမှုအလေ့အထသည် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲလာသည်။
အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရသော် ဤမူအရ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများတွင် တိရိစ္ဆာန်များအသုံးပြုခြင်းကို ထိန်းချုပ်ထားသောကြောင့် အသားထုတ်လုပ်ရန်အတွက် တိရိစ္ဆာန်များအသုံးပြုရာတွင် "သုံး Rs" ကို အသုံးမပြုရန် အကြောင်းပြချက်ကောင်းမရှိပါ။ သို့သော် အသားထုတ်လုပ်ရန်အတွက် တိရစ္ဆာန်များအသုံးပြုမှုနှင့် စပ်လျဉ်း၍ပင် မဆွေးနွေးရသေးပါ၊ ၎င်းသည် စံနှစ်ထပ်၏ အဓိကဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။